Определение от 09 августа 2010 года №А31-2201/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело А31-2201/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          09 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе исполняющего обязанности председателя первого судебного состава Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: помощник судьи Толмачева Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление судьи Иванова Е.В. о самоотводе и исследовав материалы дела № А31-2201/2010,
 
    при участии:
 
    от АКБ «Славянский банк»: Макрушин В.С. – представитель по доверенности № 16-1-09-110 от 02.04.2010, паспорт
 
    от должника: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Славянский банк» (ЗАО), г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Смирнова Евгения Алексеевича, г. Кострома.
 
    Данное дело в соответствии с действующим порядком было распределено судье Трубниковой Е.Ю.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 12.04.2010 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, в связи с чем было возбуждено производство по делу № А31-2201/2010.
 
    В соответствии с приказом исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Костромской области № 42 от 02.06.2010 дело о несостоятельности (банкротстве) № А31-2201/2010 передано на рассмотрение судье Иванову Е.В. Судебное заседание назначено на 09 августа 2010 года.
 
    09.08.2010 судьей Ивановым Е.В. сделано заявление о самоотводе.
 
    Из письменных и устных объяснений судьи следует, что до назначения на должность судьи он представлял интересы ИП Смирнова Е.А. в Арбитражном суде Костромской области по делу об оспаривании договора поручительства (в связи с неисполнением которого Должником в настоящее время Заявитель обратился в суд о признании Должника банкротом). С целью соблюдения принципа объективности и беспристрастности судебного разбирательства, для устранения сомнений в его беспристрастности судья Иванов Е.В. заявил самоотвод.   
 
    Согласно части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу в случаях, предусмотренных в пунктах 1-7 той же части той же статьи Кодекса, в том числе, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. При этом по смыслу данной нормы отсутствие беспристрастности должно быть подкреплено конкретными доказательствами.
 
    При наличии оснований, указанных в статье 21 АПК РФ, судья обязан заявить самоотвод (часть 1 статьи 24 АПК РФ).
 
    Суд считает, что приведенные выше обстоятельства не означают, что судья Иванов Е.В. в любом случае вынесет необоснованное и незаконное решение по настоящему делу. В то же время указанные факты по своему внешнему выражению могут породить разумные сомнения в беспристрастности судьи, что, в свою очередь, может повредить авторитету судебной власти.
 
    Таким образом, в целях устранения возникновения возможной конфликтной ситуации при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судьи Иванова Е.В. о самоотводе.
 
    На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Заявление судьи Иванова Е.В. о самоотводе удовлетворить.
 
          Дело в установленном порядке передать другому судье первого судебного состава для рассмотрения его по существу.
 
 
    И.о председателя
 
    1 судебного состава
 
    Арбитражного суда
 
    Костромской области                                                         Т.В. Сергушова