Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-2201/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2201/2010
г. Кострома 13 сентября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.09.2010 по 13.09.2010
Судья Арбитражного суда Костромской областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество), г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Смирнову Евгению Алексеевичу, г. Кострома (ИНН 444300478465, ОГРНИП 304440118100258)
о признании несостоятельным (банкротом)
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от заявителя: после перерыва Маркушин В.С. – представитель по доверенности № 16-1-09-110, паспорт
от должника: Слесаренко Н.Ф. – представитель по доверенности от 06.07.2009, паспорт
установил:
Акционерный коммерческий банк «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество), г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Смирнова Евгения Алексеевича, г. Кострома (ИНН 444300478465, ОГРНИП 304440118100258).
Кредитор явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель должника против заявления возражает, пояснил суду, что ему поступила копия ходатайства Банка об отказе от заявления, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о погашении долга.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.09.2010 по 13.09.2010 для уточнения Банком позиции по заявлению.
После перерыва представитель кредитора заявил отказ от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с мирным урегулированием спора. Заявитель просит производство по делу прекратить.
Представитель должника возражений не имеет.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
В связи с отказом заявителя от требования о признании должника банкротом, при отсутствии заявлений иных кредиторов, производство по делу подлежит прекращению.
Заявителем при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (платежное поручение № 141212 от 06.04.2010), которая подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 150, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Выдать Акционерному коммерческому банку «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество), г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 141212 от 06.04.2010.
3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Сергушова