Определение от 25 октября 2010 года №А31-2179/2007

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-2179/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2179/2007
 
 
 
    г. Кострома             25 октября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиАвдеева Наталья Юрьевна рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г. Ярославль,
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
    в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО», г. Таганрог Ростовской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома,
 
    о   взыскании 18842720 руб. 73 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель Уварова В.С. по доверенности от 08.12.2009 №41,
 
    от ответчика: представитель Мешковец А.С. по доверенности от 12.08.2010 (после перерыва не явился),
 
    от ССП: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно», г. Таганрог Ростовской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома, о взыскании 1884272 рублей 73 копеек, в том числе              1800000 рублей задолженности, 51818 рублей 19 копеек пени, 32454 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 11.09.2007 между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно», город Таганрог Ростовской области, и открытым акционерным обществом «Костромаспиртпром», г. Кострома утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется оплатить истцу имеющуюся задолженность по Договору поставки № 11 от 29 января 2007г. в размере 1360000 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 32454,54 руб., а также возмещение 50 % государственной пошлины 10460,68 руб., итого: 1402915,22 руб., несмотря на сложное финансовое положение, в соответствии с графиком рассрочки платежей: 1-й платеж – 26.10.2007г. – 350728,75 руб.; 2-й платеж – 26.11.2007г. – 350728,75 руб.; 3-й платеж – 26.12.2007г. – 350728,75 руб.; 4-й платеж – 26.01.2008г. – 350728,97 руб.; итого: 1402915,22 руб.
 
    На основании судебного акта 28.12.2007, 10.12.2007, 30.10.2007, 14.09.2010 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение мирового соглашения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г. Ярославль, обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно», г. Таганрог Ростовской области, на Общество с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г. Ярославль, в связи с заключением договора возмездной уступки прав (цессии) №1 от 08.02.2010г.
 
    Впоследствии заявитель уточнил требования и просит суд произвести замену истца ООО «ЮГ-ЗЕРНО» по делу № А31-2179/2007-12 его правопреемником ООО «Гермес плюс» (ОГРН 1077604005522, ИНН 7604102914, место нахождения: Россия, 150031, г. Ярославль, ул. Чкалова, д. 60) в части взыскания 2-го, 3-го и 4-го платежей по условиям мирового соглашения от 27 августа 2007 года, утвержденного определением Арбитражного суда Костромской области от 11 сентября 2007 года по делу № А31-2179/2007-12, на сумму 1052186 (один миллион пятьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 47 копеек.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Против удовлетворения требований ООО «Гермес плюс» не возражает.
 
    Ответчик против замены истца ООО «ЮГ-ЗЕРНО» по делу № А31-2179/2007-12 его правопреемником ООО «Гермес плюс» не возражает.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.10.2010 до 25.10.2010.
 
    После перерыва заявитель поддержал требование о замене истца ООО «ЮГ-ЗЕРНО» по делу № А31-2179/2007-12 его правопреемником ООО «Гермес плюс» в части взыскания 2-го, 3-го и 4-го платежей по условиям мирового соглашения от 27 августа 2007 года.
 
    Согласно требований статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В заявлении о замене истца по делу заявитель пояснил, что 08 февраля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Гермес плюс» (цессионарий) был заключен договор № 1 возмездной уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в части дебиторской задолженности, по мировому соглашению от 27.08.07г., утвержденному  определением Арбитражного суда Костромской области от 11.09.2007 (дело №А31-2179/2007-12), заключенным между цедентом и должником – ОАО «Костромаспиртпром» (пункт 1.1).
 
    Согласно пункту 1.2 договора передаваемое цедентом цессионарию, согласно п. 1.1 настоящего договора, право требования части дебиторской задолженности к должнику включает 2-й, 3-й и 4-й платежи и составляет 1052186 рублей 47 копеек.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, в частности, следующие документы: договор № 1 возмездной уступки прав (цессии) от 08.02.2010 года, акт приема-передачи документов от 08.02.2010г., определение Арбитражного суда Костромской области от 11.09.2007 года №А31-2179/2007-12, а также, принимая во внимание отсутствие возражений от истца и ответчика относительно замены должника, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по делу надлежит произвести замену должникана стадии исполнения судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 48, 54, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену взыскателя по исполнительным листам от 10.12.2007г., 28.12.2007г., 14.09.2010г. по делу №А31-2179/2007-12 - Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО», г. Таганрог Ростовской области, на Общество с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г. Ярославль.
 
 
Судья     Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать