Определение от 26 октября 2010 года №А31-2178/2007-17

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А31-2178/2007-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2178/2007-17
 
 
    г. Кострома                                                                     26 октября  2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью   «Гермес плюс», г. Ярославль
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО», г.Таганрог Ростовской области
 
    к   открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома
 
    о    взыскании 8 096 389 руб. 05 коп.
 
    установил:
 
           Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО», г. Таганрог Ростовской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома о взыскании 8096389 руб. 05 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области  от 27.08.2007г. по делу № А31-2178/2007 утверждено представленное сторонами мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Гермес плюс», г.Ярославль обратилось в арбитражный суд с заявлением  о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит заменить первоначального взыскателя – ООО «ЮГ-ЗЕРНО»  на правопреемника – ООО «Гермес плюс в связи с уступкой права требования.
 
    Заявитель уточнил, что просит произвести замену ООО «ЮГ-ЗЕРНО»  на правопреемника – ООО «Гермес плюс»  в части взыскания 3-го и 4-го платежей по условиям мирового соглашения от 27.08.2007г.
 
    Ответчик против замены истца на правопреемника в части взыскания  4061190 руб. 02 коп. не возражает.  
 
    В обоснование  заявления о процессуальном правопреемстве представлен договор № 2  возмездной уступке прав (цессии)  от 08.02.2010, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно» (цедент) и ООО «Гермес плюс»   (цессионарий).
 
    В соответствии с вышеназванным договором цедент уступает цессионарию право требования к должнику 4061190 руб. 02 коп. (3-ий и 4-ый платежи, указанные в п. 2 мирового соглашения от 27.08.2007).
 
    Рассмотрев заявление и представленные доказательства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
      В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 48, 185, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Произвести замену истца по делу № А31-2178/2007-17 ООО «ЮГ-ЗЕРНО», г. Таганрог Ростовской области  на  правопреемника – ООО «Гермес плюс», г. Ярославль  в части взыскания 3-го и 4-го платежей по условиям мирового соглашения от 27.08.2007г., утвержденного определением Арбитражного суда Костромской области от 27.08.2007, на сумму 4061190 руб. 02 коп.
 
           2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
                        Судья                          Г.М. Разгуляева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать