Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А31-2158/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2158/2010
г. Кострома 06 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от истца: Игнатовская Г.В. – представитель по доверенности от 31.12.2009,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кМуниципальному учреждению здравоохранения «Красносельская центральная районная больница» о взыскании 17238 рублей 71 копейку задолженности и 212 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кМуниципальному учреждению здравоохранения «Красносельская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 17238 рублей 71 копейки задолженности по оплате поставленного в ноябре 2009 – феврале 2010 года природного газа и 212 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв, в котором требования признал в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С согласия представителя истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
14.12.2006 сторонами заключен договор поставки газа № 24-5-8082 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять природный газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», до выхода ГРС ООО «Волготрансгаз», а покупатель (ответчик) – получать (отбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1.).
В соответствии с пунктом 5.3. договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании документов, предъявляемых покупателю.
Задолженность ответчика в настоящее время составляет 17238 рублей 71 копейку и подтверждается актами поданного-принятого газа.
На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 10.12.2009 по 23.03.2010 составили 212 рублей 24 копейку (расчет в деле).
Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку с него взыскивается не государственная пошлина, а судебные расходы по ее уплате, понесенные истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Красносельская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 17 238 рублей 71 копейку долга, 212 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009 по 23.03.2010 года, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
