Решение от 09 июня 2010 года №А31-2136/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2136/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          09 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрел дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома о взыскании неосновательного обогащения в размере 5860 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 рублей 46 копеек, договорного штрафа за несвоевременное освобождение рекламного места, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 65 в размере 7593 рублей 75 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Густова О.П.,представитель по  доверенность от 30.12.2009 №41,
 
    от ответчика: не явился,
 
    и установил:
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы обратился в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома о взыскании неосновательного обогащения в размере 5860 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 рублей 46 копеек, договорного штрафа за несвоевременное освобождение рекламного места, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 65 в размере 7593 рублей            75
 
    Представитель истца поддержал исковые требование в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседания не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил:
 
    Между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (Владелец) и обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома (Рекламораспространитель) заключен договор № 476.1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 11.04.2008г.
 
    В соответствии с условиями названного договора владелец обязался предоставить рекламораспространителю на возмездной основе право на присоединение к недвижимому муниципальному имуществу, расположенному по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 65, рекламной конструкции, и право на эксплуатацию присоединенной рекламной конструкции «Билборд (двухсторонний), освещен наружным источником света», а рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать  рекламную конструкцию в соответствии с разрешением на установку рекламной конструкции и производить оплату на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 2.1 договора установлен срок его действия: с момента подписания и до 25.01.2013г.
 
    Согласно пункту 3.2 договора плата вносится рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-го числа месяца квартала, следующего за текущим.
 
    Расчет арендной платы определен сторонами в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
 
    Пунктом 4.1.1 договора стороны оговорили право Комитета в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при невнесении рекламораспространителем платы в порядке и в сроки, указанные в пункте 3.2 договора.
 
    При этом в пункте 4.4.10 стороны предусмотрели в числе обязанностей рекламораспространителя при прекращении договора в течение одного месяца произвести демонтаж рекламной конструкции, привести рекламное место в состояние, соответствующее первоначальному, и вернуть рекламное место по акту приема-передачи собственнику.
 
    В качестве меры ответственности за несвоевременное освобождение рекламораспространителем рекламного места при прекращении договора стороны установили штраф в размере 50% от размера годовой платы по договору (пункт 5.4 договора).
 
    Обусловленное договором рекламное место передано владельцем рекламораспространителю 28.01.2008г., о чем составлен акт приема-передачи рекламного места.
 
    11.12.2008г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору № 476.1 от 11.04.2008г., которым установили новый размер платы.
 
    Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по внесению платы по договору.
 
    Истец направил ответчику уведомление от 17.07.2009 № 4585 (14) об одностороннем отказе от исполнения договора. В названном уведомлении владелец указал на прекращение отношений по договору по истечении 14-ти дней с момента получения уведомления и потребовал по окончании этого срока произвести демонтаж рекламной конструкции и вернуть рекламное место с оформлением акта приема-передачи.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт» получило письменный отказ Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы от исполнения договора 28.07.2009, о чем свидетельствуют отметки органа почтовой связи на конверте и уведомлении, подпись получателя и ответчиком не оспорено.
 
    По истечении указанного Комитетом в уведомлении срока рекламораспространитель рекламное место не возвратил, демонтаж рекламной конструкции не осуществил.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей  1102, 1103, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы на основании п. 4.1.1 договора № 476.1 от 11.04.2008г. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, односторонний отказ от исполнения договора со стороны истца ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая дату получения Обществом уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора – 28.07.2009 и указанный в уведомлении 14-дневный срок, договор № 476.1 от 11.04.2008 прекратил свое действие с 12.08.2009.
 
    При заключении договора стороны в пункте 4.4.10 договора предусмотрели в числе обязанностей рекламораспространителя при прекращении договора в течение одного месяца произвести демонтаж рекламной конструкции, привести рекламное место в состояние, равноценное первоначальному, и вернуть рекламное место по акту приема-передачи собственнику (владельцу).
 
    Названное требование в установленный срок после расторжения договора № 476.1 от 11.04.2008 и до 21.12.2009 ответчиком исполнено не было.
 
    Каких-либо документов, опровергающих указанный факт (акт приема-передачи рекламного места владельцу от рекламораспространителя) ответчиком не представлено.
 
    В качестве меры ответственности за несвоевременное освобождение рекламораспространителем рекламного места при прекращении договора стороны установили штраф в размере 50% от размера годовой платы по договору.
 
    Размер годовой платы по договору определен сторонами в приложении к дополнительному соглашению к договору от 11.12.2008 и составляет         15187 рублей 50 копеек.
 
    Таким образом, договорный штраф за несвоевременное освобождение рекламного места составляет 7593 рубля 75 копеек, в указанной части требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.
 
    На основании статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Судом установлено прекращение действия договора № 476.1 от 11.04.2008 по причине его одностороннего расторжения, из чего следует, что с 12 августа 2009 года у ответчика отсутствуют правовые основания на использования спорного рекламного места.
 
    В тоже время отсутствие заключенного между сторонами договора на установку рекламной конструкции не освобождает ответчика от обязанности уплатить ответчику стоимость фактического пользования рекламным местом, расположенным по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 65.
 
    Факт нахождения рекламного места во владении и в пользовании ответчика в спорный период подтверждается представленным в материалы дела передаточным актом приема-передачи от 28.01.2008, актом обследования рекламного места от 23 апреля 2010 года.
 
    При определении стоимости пользования следует исходить из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги (часть 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), что соответствует плате, подлежащая взиманию по ставкам и коэффициентам за использование и эксплуатацию рекламных конструкций, присоединяемых к недвижимому имуществу, находящемуся в собственности муниципального образования городского округа город Кострома.
 
    За период с 12.08.2009 по 21.12.2009 ответчик сберег денежные средства на сумму 5860 рублей 40 копеек, что им не оспорено.
 
    В части взыскания неосновательного обогащения требования подлежат удовлетворению в сумме 5860 рублей 40 копеек.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом, вследствие просрочки платежа, в силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислены проценты в сумме 144 рубля 46 копеек за период с 12.08.2009 по 21.12.2009 по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска. Основания начисления процентов и их размер ответчиком не оспорены, судом принимаются.
 
    Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 144 рубля           46 копеек.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании 5860 рублей 40 копеек неосновательного обогащения за период с 12.08.2009 по 21.12.2009,            144 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2009г. по 21.12.2009г. и 7593 рублей 75 копеек штрафа за несвоевременное освобождение рекламного места, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, д. 65, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома, в пользу Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, 5860 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, 144 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,       7593 рубля 75 копеек штрафа.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                            Н.Ю. Авдеева