Определение от 13 ноября 2010 года №А31-213/2009

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А31-213/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-213/2009
 
 
    г. Кострома                                                                        «13» ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны об исправлении арифметической ошибки
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны
 
    к   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области
 
    о  признании решения № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части
 
    протокол вел: помощник судьи Магерина Елена Андреевна
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Травина С.В. (паспортные данные указаны в протоколе судебного заседания);
 
    от ответчика – заместитель начальника юридического отдела Шуляк Н.С. по доверенности от 23.08.2010 № 11; ведущий специалист-эксперт правового отдела Гусева С.Е. по доверенности от 11.01.2010 № 03-21/00007;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Травина Светлана Викторовна  обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области № 15/2 от 10.11.2008 г. (в редакции решения УФНС России по Костромской области № 08-05/9/00221 от 15.01.2009 г.) в части требования уплаты недоимки по НДФЛ в сумме 89156 руб., ЕСН в сумме 55174 руб., НДС в сумме 121830 руб., а также уплаты соответствующих сумм пени и штрафов.
 
    Решением суда от 07.07.2009 г. решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области № 15/2 от 10.11.2008 г. признано недействительным в части доначисления индивидуальному предпринимателю Травиной Светлане Викторовне налога на доходы физических лиц в сумме 42096 рублей, единого социального налога в сумме 22426 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 83195 рублей, а также уплаты соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
 
    Травина Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, полагая, что в резолютивной части решения суда не учтены суммы расходов за 2005 год по налогу на доходы физических лиц в размере 5297 руб. и единому социальному налогу в размере 4075 руб.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 14.00 час. 08.11.2010 до 09.00 час. 13.11.2010.
 
    После перерыва 13.11.2010 г. в 09.00 час. рассмотрение заявления продолжено.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что в резолютивной части решения суда по делу допущена опечатка, а именно неверно указаны признанные недействительными доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога: вместо «налога на доходы физических лиц в сумме 47373 рублей» указано «налога на доходы физических лиц в сумме 42096 рублей»; вместо «единого социального налога в сумме 26501 рублей» указано «единого социального налога в сумме 22426 рублей».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения суда по делу № А31-213/2009.
 
    Первый абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции:
 
    «Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части доначисления индивидуальному предпринимателю Травиной Светлане Викторовне налога на доходы физических лиц в сумме 47373 рублей, единого социального налога в сумме 26501 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 83195 рублей, а также уплаты соответствующих сумм пеней и штрафов.».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья    Т.Ю. Беляева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать