Определение от 19 октября 2010 года №А31-213/2009

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-213/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-213/2009
 
 
    г. Кострома                                                                     «19» октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны об исправлении арифметической ошибки
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны
 
    к   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области
 
    о  признании решения № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Травина С.В. (паспортные данные указаны в протоколе судебного заседания);
 
    от ответчика – начальник юридического отдела Отрубина Н.И. по доверенности от 11.01.2010 № 1;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Травина Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области о признании решения № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части.
 
    По мнению предпринимателя, судом допущены арифметические ошибки при исчислении сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость, подлежащих сложению. А именно:
 
    - сумма НДФЛ, указанная в решении суда в размере 42096 руб., составляет 47393 руб. (при сложении пропущена сумма 5297 руб. по 2005 году);
 
    - сумма ЕСН, указанная в решении суда в размере 22426 руб., составляет 26504 руб. (при сложении пропущена сумма 4078 руб. по 2005 году);
 
    - сумма НДС, указанная в решении суда в размере 83195 руб., составляет 86207 руб. (при сложении пропущена сумма 3012 руб., поскольку в расчете использовались среднегодовые показатели долей выручки по общей системе, а не квартальных показателей).
 
    Инспекция против заявления возражает. Полагает, что внесение заявленных предпринимателем исправлений изменит содержание решения, поскольку Травиной С.В. приведены новые обстоятельства и новый расчет сумм налогов.
 
    С целью представления Инспекцией письменного отзыва на заявление суд откладывает судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение дела отложить на 14.00 час. «08» ноября 2010 г. с участием сторон.
 
    Инспекции представить письменный мотивированный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование
 
 
Судья               Т.Ю. Беляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать