Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-213/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-213/2009
г. Кострома «19» октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны об исправлении арифметической ошибки
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области
о признании решения № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части
при участии в заседании:
от заявителя – Травина С.В. (паспортные данные указаны в протоколе судебного заседания);
от ответчика – начальник юридического отдела Отрубина Н.И. по доверенности от 11.01.2010 № 1;
установил:
Индивидуальный предприниматель Травина Светлана Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Травиной Светланы Викторовны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области о признании решения № 15/2 от 10.11.2008 г. недействительным в части.
По мнению предпринимателя, судом допущены арифметические ошибки при исчислении сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость, подлежащих сложению. А именно:
- сумма НДФЛ, указанная в решении суда в размере 42096 руб., составляет 47393 руб. (при сложении пропущена сумма 5297 руб. по 2005 году);
- сумма ЕСН, указанная в решении суда в размере 22426 руб., составляет 26504 руб. (при сложении пропущена сумма 4078 руб. по 2005 году);
- сумма НДС, указанная в решении суда в размере 83195 руб., составляет 86207 руб. (при сложении пропущена сумма 3012 руб., поскольку в расчете использовались среднегодовые показатели долей выручки по общей системе, а не квартальных показателей).
Инспекция против заявления возражает. Полагает, что внесение заявленных предпринимателем исправлений изменит содержание решения, поскольку Травиной С.В. приведены новые обстоятельства и новый расчет сумм налогов.
С целью представления Инспекцией письменного отзыва на заявление суд откладывает судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 14.00 час. «08» ноября 2010 г. с участием сторон.
Инспекции представить письменный мотивированный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование
Судья Т.Ю. Беляева