Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А31-2124/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2124/2010
г. Кострома 18 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г.Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома
о взыскании 12727 руб. 80 коп. задолженности, 630 руб. 98 коп. пени
при участии:
от истца: Ильчевская М.Н. – ведущий специалист, доверенность № 41 от 30.12.2009г.
от ответчика: не явились
установил:
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г.Кострома обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома о взыскании 12727 руб. 80 коп. задолженности, 630 руб. 98 коп. пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:
Между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (владелец) и обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома (рекламораспространитель) заключен договор № 330,1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 27.02.2008.
В соответствии с условиями названного договора владелец обязался предоставить рекламораспространителю на возмездной основе право на присоединение к недвижимому муниципальному имуществу, расположенному по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, д. 109, рекламной конструкции и право на эксплуатацию присоединенной рекламной конструкции «Билборд» (двухсторонний), освещен наружным источником света, а рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с разрешением на установку рекламной конструкции и производить оплату на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора установлен срок его действия: с момента подписания сторонами и до 25.01.2013.
Согласно пункту 3.2 договора плата вносится рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-го числа месяца квартала, следующего за текущим, путем перечисления на расчетный счет УФК по Костромской области.
Расчет платы определен сторонами в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой частью последнего.
В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение срока внесения платы по договору рекламораспространитель выплачивает собственнику (владельцу) пени из расчета 1/300 действующей в это время учетной ставки банковского процента ЦБ РФ от размера задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору в части своевременного внесения платы за использование рекламным местом не исполнил, задолженность за период с 27.02.2008г. по 11.08.2009г. составила 12727 руб. 80 коп.
В соответствии с условиями договора за нарушение срока внесения платы по договору истец начислил ответчику 630 руб. 98 коп. пени за период с 01.07.2008г. по 11.08.2009г.
Истец просит взыскать с ответчика 12727 рублей 80 копеек задолженности, 630 рублей 98 копеек пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в арбитражный суд, истец указал на то, что свои обязательства по вышеуказанному договору он выполнил в полном объеме.
Факт передачи ответчику рекламного места подтверждается актом приема-передачи от 28.01.2008г.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по внесению предусмотренных договором на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 27.02.2008 № 330,1 (дополнительным соглашением от 11.12.2008 и приложением к нему) платежей, требование истца о взыскании 12727 руб. 80 коп. задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
За неисполнение ответчиком обязанности по внесению в рамках договора № 96 платежей и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерацииистцом начислена и предъявлена ко взысканию неустойка в форме пени в сумме 630 руб. 98 коп.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома в пользу Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г.Кострома 12727 рублей 80 копеек задолженности, 630 рублей 98 копеек пени.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
