Решение от 04 июня 2010 года №А31-2122/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2122/2010
 
    г. Кострома                                                                                       4  июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 4 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район о взыскании 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Парамонов Е.В. (доверенность от 29 декабря 2009 года), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район о взыскании 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 319 725 рублей 37 копеек.
 
    Ответчик для участия в судебном разбирательстве представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    14 сентября 2007 года решением арбитражного суда Костромской области по делу № А31-2643/2007-24 с муниципального образования муниципальный район город Нерехты и Нерехтский район Костромской области за счет казны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»взыскана в порядке субсидиарной ответственности задолженность в сумме 1 452 004 рублей 82 копеек.
 
    Решение суда вступило в законную силу 16 октября 2007 года, по делу  выдан исполнительный лист.
 
    29 октября 2007 года указанный исполнительный лист предъявлен для исполнения в финансовое управление администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район.
 
    25 июня 2008 года решением арбитражного суда по делу №А31-427/2008-22 признано незаконным бездействие финансового управления администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район, выразившееся в неисполнении в трехмесячный срок решения Арбитражного суда Костромской области от 14 сентября 2007 года по делу № А31-2643/2007-24.
 
    5 апреля 2010 года открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  обратился с настоящим иском в суд.
 
    В заявлении истец указал, что проценты в сумме 319 725 рублей 37 копеек начислены на сумму долга 1 452 004 рубля 82 копейкиза период с 30 января 2008 года по 30 апреля 2010 года. В течение указанного периода времени задолженность частично погашена, составляет 1 337 004 рубля 82 копейки, что учтено в расчете процентов.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно п. 9 ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ в случае удовлетворения судом заявления взыскателя о взыскании средств с главного распорядителя средств местного бюджета в порядке субсидиарной ответственности на основании полностью или частично неисполненного исполнительного документа по денежным обязательствам находящегося в его ведении получателя средств местного бюджета исполнительный документ о взыскании средств с главного распорядителя средств местного бюджета направляется в орган по месту открытия главному распорядителю средств местного бюджета лицевого счета как получателю средств местного бюджета для исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    В результате рассмотрения дела №А31-427/2008-22 суд признал финансовое управление администрации муниципального образования город Нерехта и Нерехтский район лицом, обязанным исполнить принятое по делу № А31-2643/2007-24 решение, при этом неисполнение данного решения в течение трехмесячного срока со дня получения исполнительного листа суд признал незаконным бездействием.
 
    Согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов местного самоуправления и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Неправомерная задержка исполнения судебного акта нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
 
    Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Произведенный истцом расчет процентов суд признает верным и принимает.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образования город Нерехта и Нерехтский район за счет казны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» проценты в сумме 319 725 рублей 37 копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                                     В.Д. Мофа