Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А31-211/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-211/2010
г. Кострома 07 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома
к Муниципальному унитарному предприятию ПАТП № 4 г. Костромы, г. Кострома
о взыскании 225 025 рублей 23 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
при участии в заседании:
от истца: Ингеройнен Н.А. – представитель (доверенность от 30.11.2009)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Верхне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию ПАТП № 4 г. Костромы о взыскании 225 025 рублей 23 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
До принятия решения по настоящему делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать 225025 рублей 24 копейки.
Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, одновременно не изменяется предмет и основание иска (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что относительно заявленных требований возражений не имеет.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании истца, суд установил следующие обстоятельства.
МУП ПАТП № 4 (далее – предприятие) является природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Предприятием в Управление представлены расчеты, платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период (за 2007 год и 9 квартал 2009 года), которое составило 264934 рубля 23 копейки (л.д. 6-49).
В соответствии с Приказом Ростехнадзора № 557 от 08.06.2006 года срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.
Данную обязанность ответчик выполнил частично, на сумму 39909 рублей, в связи с чем, задолженность МУП ПАТП № 4 по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период составила 225025,24 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Управления, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
Согласно пункту 3 статьи 16 Закона, порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – порядок).
Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены Правительством Российской Федерации в постановлении № 344 от 12.06.2003 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление освобождено от уплаты государственной пошлины.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ПАТП № 4 г. Костромыв пользу Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 225025 рублей 24 копейки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ПАТП № 4 г. Костромыв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7500 рублей 50 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
