Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А31-2057/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2057/2010
г. Кострома 17июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Парамонов Е.В. (доверенность от 29.12.2009), представители ответчика Соловьева Г.А. (доверенность от 2.02.2010), Канагина А.В. (доверенность от 11.01.2010).
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 1 558 725 рублей 89 копеек.
Ответчик требования истца не признал, представил отзыв.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
1 января 2008 года истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 2600 (далее – договор) оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя от точки приема поставки через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Исполнитель обязуется оплачивать заказчику потери тепловой энергии и теплоносителя на условиях договора (п. 2.2 договора).
В разделе 4 договора стороны согласовали порядок оплаты исполнителем потерь тепловой энергии.
Согласно п. 4.7 договора исполнитель производит оплату тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика на основании выставленного заказчиком счета-фактуры.
В связи с тем, что ответчиком несвоевременно оплачены потери тепловой энергии по счетам, выставленным в период с января 2008 года по июнь 2009 года, истец обратился с настоящим иском в суд, требуя взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26 февраля 2008 года по 25 августа 2009 года.
Ответчик не согласился с расчетом истца, заявил возражения.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд признает верным произведенный истцом расчет процентов, отклоняет возражения ответчика.
Из содержания п. 4.7 договора исполнитель производит оплату тепловых потерь тепловой энергии и теплоносителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 1 ст. 431Гражданского кодекса Российской Федерациипри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В связи с этим, буквально толкуя указанное условие договора, суд признает 24-е число месяца, следующего за расчетным, последним днем срока оплаты. Иное значение данное условие договора могло бы иметь лишь в случае включения в текст договора слова «включительно».
Суд отклоняет доводы ответчика о необходимости исключения из периода просрочки 25-х и 26-х чисел, являвшихся выходными днями, т.к. начало течения срока законом не связано с наличием у дня статуса рабочего. Окончание срока оплаты по договору в нерабочий день истцом в расчете учтено в соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд отклоняет ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов, подлежащих взысканию, т.к. возможность уменьшение размера процентов законом не предусмотрена, ставка банковского процента истцом в расчете применена верно: действовавшая на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая имущественное положение овтетчика, суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» проценты в сумме 1 558 725 рублей 89 копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
