Определение от 21 сентября 2010 года №А31-2050/2010-1647

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2050/2010-1647
 
 
    г. Кострома                                                                         21 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 20938510 руб. 46 коп.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Декор», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома (ИНН 7703276245, ОГРН 1064401022498),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Козлова Л.А., представитель по доверенности от 30.04.2010г.,
 
    от должника: не явился (извещен),
 
    от временного управляющего: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в суд с заявлением к должнику - открытому акционерному обществу «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Костромаоб установлении требований кредитора и включении в третью очередь реестратребований кредиторов задолженности в размере 20938510 руб. 46 коп.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявление и ранее изложенные доводы в обоснование своей позиции.
 
    Представители должника и временного управляющего, извещенных о дате и времени рассмотрения заявления,  в суд не явились.  
 
    На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей должника и  временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 23 апреля  2010 года по делу № А31- 2050/2010 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Декор», г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 21 мая 2010 года по указанному делу в отношении открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома   (ИНН 7703276245, ОГРН 1064401022498) была введена процедура наблюдения сроком до 18 ноября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Сазанов Александр Николаевич.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 11.06.2010 г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 07.07.2010г. (по входящему штемпелю суда).
 
    Суд считает, что требование кредитора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением    судебного    акта    или    иных    документов,    подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (пункт 25 Постановления Пленума № 25).
 
    Суд считает обоснованными и подлежащими включению в  реестр  требований кредиторов требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области на сумму 19130800руб. 11 коп., из них 16259035 руб. 59 коп. – основной долг, 2726945 руб. 52 коп. – пени, 144819руб. – штраф.
 
    В соответствии со статьями  45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежат включению в реестр  требований кредиторов налог и пени и штрафы по требованиям (согласно представленному расчету суммы требования по состоянию на 23 апреля 2010 года): № 1925 от 10.04.2009, №1044 от 06.03.2009, №2235 от 23.04.2009, №5636 от 17.11.2009, №3536 от 26.11.2008, №1167 от 11.03.2009, №3589 от 16.07.2009, №5108 от 14.10.2009, №564 от 26.02.2010, №3875 от 15.03.2010, №56658 от 18.12.2009, №32306 от 15.05.2010, №32792 от 27.05.2010, №2616 от 24.03.2010, №2617 от 24.03.2010, №2618 от 24.03.2010, №2619 от 24.03.2010, №32306 от 15.05.2010, № 56658 от 18.12.2009, № 3875 от 15.03.2010, №32709 от 25.08.2009, № 32792 от 27.05.2010, всего на сумму 19130800руб. 11 коп., из них 16259035 руб. 59 коп. – основной долг, 2726945 руб. 52 коп. – пени, 144819руб. – штраф.
 
    К указанным требованиям представлены копия решения № 06/14 от 04.02.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, копия решения по апелляционной жалобе, копии требований об уплате налогов, пеней и штрафов, копии решений о взыскании задолженности за счет денежных средств; копии решений о взыскании задолженности за счет имущества должника; копии сведений о направлении требований и решений должнику, копии расчетов и деклараций, копии реестров инкассовых поручений, копия исполнительного листа.
 
    Задолженность в указанной сумме должником, временным управляющим не оспаривается, за исключением задолженности по ЕСН ФСС за 4 квартал 2009 года (126392 руб. 42 коп). В части указанной задолженности суд принимает доводы уполномоченного органа, изложенные в пояснениях по делу от 27.08.2010 № 09-13/09183, а также принимает во внимание то обстоятельство, что должником уточненная налоговая декларация не сдавалась, сверка расчетов по переплате по ЕСН не произведена (несмотря на соответствующее предложение суда и обращение уполномоченного орана), иным способом отграничить переплату по ЕСН  от переплаты по страховым взносам (имеющей иной порядок возмещения) не представляется возможным.
 
    Проанализировав доводы и пояснения сторон, представленные заявителем документы, суд считает, что в отношении заявленных требований на указанную сумму уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность их принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование уполномоченного органа в сумме 19130800руб. 11 коп., из них 16259035 руб. 59 коп. – основной долг, 2726945 руб. 52 коп. – пени, 144819руб. – штраф, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома.
 
    Документов, подтверждающих наличие и размер задолженности в остальной части требований в сумме 1807710 руб. 35 коп., в том числе основной долг в сумме – 141001 руб. 09 коп.,  пени в размере 1477847 руб. 85 коп., и штраф в размере 188861 руб. 41 коп., а также соблюдение принудительного порядка ее взыскания, уполномоченным органом не представлено (статья 65 АПК РФ), в связи с чем  заявление в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома (ИНН 7703276245, ОГРН 1064401022498) в размере 19130800 руб. 11 коп., из них 16259035 руб. 59 коп. – основной долг, 2726945 руб. 52 коп. – пени, 144819 руб. – штраф.
 
        В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов