Решение от 30 июня 2010 года №А31-2041/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-2041/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             30 июня  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Тольятти Самарской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Шарья Костромской области
 
    о взыскании 123717 руб. задолженности по договору № 304 от 29.09.2006г.
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Тольятти Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Шарья Костромской области о взыскании 123717 руб. задолженности по договору № 304 от 29.09.2006г.  
 
 
    По ходатайству истца спор рассматривается в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, отзыв не представил. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО «Альянс-Авто», г. Тольятти Самарской области» (продавец) и ООО «Альянс-Авто», г. Шарья Костромской области (покупатель) заключен договор купли-продажи  № 304 от 29.09.2006г.  с отсрочкой платежа.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю номерные агрегаты, автозапчасти и комплектующие (товар), а покупатель обязуется принять и уплатить за него денежную сумму, указанную в актах приема-передачи, накладных, спецификациях и т.д. 
 
    По  товарным накладным №№ 3 от 03.01.2007г. на сумму 6660 руб., 1331 от 23.05.2007г. на сумму 3220 руб., 1558 от 05.06.2007г. на сумму 5145 руб., 1572 от 06.06.2007г. на сумму 17229 руб., 2474 от 07.08.2007г. на сумму 8000 руб., 2640 от 21.08.2007г. на сумму 12193 руб., 3942 от 24.12.2007г. на сумму 9370 руб. , 342 от 09.02.2008г. на сумму 100 руб., 3525 от 13.10.2008г. на сумму 262800 руб.  в адрес покупателя истец поставил товар.
 
    Ответчиком товар принят, о чем имеются отметки в товарных накладных, подпись представителей ответчика и его печать.
 
    Поставленный товар по накладной от 13.10.2008г. ответчик оплачивал платежными поручениями № 1270 от 14.11.2008г. на сумму 70000 руб., № 1271 от 17.11.2008г. 20000 руб., № 112 от 10.02.2009г. 46000 руб., № 71 от 07.11.2009г. 65000 руб. с назначением платежа «за колеса и шины», остаток задолженности за поставленный товар составил 123717 руб.
 
    Поскольку указанная задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 123717 руб. задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Установленные договором купли-продажи обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли покупатель своевременно не оплачивает  переданный в  соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный  товар, ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Шарья Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Тольятти Самарской области 123717 рублей задолженности.  
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто», г. Шарья Костромской области  в доход федерального бюджета 4711 рублей 51 копейку государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева