Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А31-2034/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2034/2010
г. Кострома 29июня2010года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлПромСервис» о взыскании 16 000 руб. неосновательного обогащения и 4 887 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лицо, ведущее протокол: судья.
При участии в заседании:
от истца: не явился (ходатайство),
от ответчика: Иванов К. В. (выписка из ЕГРЮЛ от 13.05.2010 № 18-1-04).
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба» (далее – ООО «Костромарыба») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлПромСервис» (далее – ООО «ЭлПромСервис») о взыскании 16 000 руб. неосновательного обогащения и 4 887 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2006 по 29.03.2010.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заявил о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.06.2010 до 16 час. 00 мин.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2008 по делу № А31-3404/2008 ООО «Костромарыба» признано несостоятельным (банкротом).
После принятия в ведение имущества и документации должника конкурсным управляющим выявлена числящаяся по данным бухгалтерского учета задолженность ООО «ЭлПромСервис» перед ООО «Костромарыба» в сумме 16 000 руб. Указанная сумма перечислена истцом ответчику платежным поручением № 1114 от 17.07.2006 с назначением платежа: «За установку регулятора темп. по сч. № 10 от 03.07.2006г.». Из искового заявления следует, что в документации ООО «Костромарыба» отсутствуют (не выявлены) какие-либо относимые и допустимые документы, подтверждающие основание произведенного платежа, либо обязательства плательщика перед ООО «ЭлПромСервис», прекращенные данной оплатой.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Предметом иска ООО «Костромарыба» является взыскание неосновательного обогащения вследствие необоснованного перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 16000 рублей подтверждается платежным поручением от 17.07.2006 № 1114 и по существу ответчиком не оспаривается.
Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Начало течения срока исковой давности по настоящему делу следует исчислять с 17.07.2006, то есть с момента перечисления истцом денежных средств на счет ООО «ЭлПромСервис».
Судом установлено, что заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения, направлено ООО «Костромарыба» 31.03.2010, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено ответчиком.
В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.
Определением суда от 01.04.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
