Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А31-1961/2010
-4-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-1961/2010
г. Кострома 10 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев заявление СПК «Ивановское», п. им. Чапаева, Красносельский район, Костромская область о применении обеспечительных мер в рамках дела по иску СПК «Ивановское» к Сельскохозяйственному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании убытков.
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ивановское», п. им. Чапаева, Красносельский район, Костромская область обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании убытков в сумме 1538104,37 рубля.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 06 августа 2010 года исковые требования СПК «Ивановское» удовлетворены в полном объеме.
09 августа 2010 года (с учетом уточнений на 10 августа 2010 года) истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на:
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для сельскохозяйственного производства, общая площадь 4887400 кв.м, расположенный по адресу: Костромская область, Красносельский район, Чапаевское сельское поселение (возле д. Ивановское, д. Гущино, д. Новое), принадлежащий ответчику на праве собственности (свидетельство 44 АА №230171, выдано 23.09.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области), стоимостью 600000 рублей;
- семена клевера несортированные в количестве 3000 кг по цене 34,8 рубля за 1 кг на сумму 104400 рублей, находящиеся в помещении склада СП ООО«Зерностандарт-Кострома» по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. Синцово;
- крупный рогатый скот – коровы в количестве 50 голов, находящиеся в помещении склада СП ООО«Зерностандарт-Кострома» по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. Синцово, на сумму 833704 рубля 37 копеек (в ценах, установленных ООО «Мясопродукт» на период с 01.07.2010 г. по 30.09.2010 г.).
Истец полагает, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу и повлечет за собой нарушение прав кредиторов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании части 1 статьи 91 Кодекса к обеспечительным мерам относится, в том числе, наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).
В подтверждение заявленного довода истцом представлено письмо Управления сельского хозяйства администрации Красносельского района Костромской области о том, что СП ООО«Зерностандарт-Кострома» не ведет хозяйственной деятельности с 2007 года; в 2010 году ответчик предпринял попытку вывода из собственности крупного рогатого скота, передавая его в СПК «Власть Советов», однако впоследствии крупный рогатый скот был возвращен по причине незаконности сделки по передаче.
По смыслу норм статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер.
Принимая во вниманиетот факт, что ответчик иск признал полностью, но пояснил, что производственной деятельности не ведет, в целях обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде арестаимущества.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Наложить арест на:
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для сельскохозяйственного производства, общая площадь 4887400 кв.м, расположенный по адресу: Костромская область, Красносельский район, Чапаевское сельское поселение (возле д. Ивановское, д. Гущино, д. Новое), принадлежащий ответчику на праве собственности (свидетельство 44 АА №230171, выдано 23.09.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области), стоимостью 600000 рублей;
- семена клевера несортированные в количестве 3000 кг по цене 34,8 рубля за 1 кг на сумму 104400 рублей, находящиеся в помещении склада СП ООО«Зерностандарт-Кострома» по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. Синцово;
- крупный рогатый скот – коровы в количестве 50 голов, находящиеся в помещении склада СП ООО«Зерностандарт-Кострома» по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. Синцово.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения, а со дня вступления определения в законную силу - в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова