Решение от 20 мая 2010 года №А31-1954/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 1954/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                      20 мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (ходатайство),
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала кобществу с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес» овзыскании 3 479 рублей 93 копейки и
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес»   (далее – ответчик)   о взыскании   3 479 рублей 93 копейки, в 
 
    том числе 3 397 рублей 36 копеек  задолженности по договору № 1-53    купли-продажи (поставки) электрической энергии от 25.11.2008 г. и                 82 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    25 ноября 2008 года сторонами заключен договор № 1-53 купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которому истец (продавец) обязался поставлять электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик (покупатель) – оплачивать потребленную электрическую энергию, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время оплачены. Долг ответчика составляет                     3 397 рублей 36 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г., подписанным сторонами. 
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 09.09.2009 г. по 26.03.2010 г. составили 82 рубля 57 копеек (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленную электрическую энергию произвел несвоевременно, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд.
 
    Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки электрической энергии подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается, равно как и факт просрочки оплаты.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесоТорговая компания «Костромалес», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала, г. Ярославль3 479 рублей 93 копейки, в том числе 3 397 рублей 36 копеек  долга и                82 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                     Е.В. Иванов