Решение от 08 декабря 2009 года №А31-192/2009

 
    2-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Л. Паниной,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Жаров Н.Б. – адвокат по дов. от 27.11.2007 г. № 2;
 
    от взыскателя: не явился;
 
    от должника: не явился;
 
    от ССП: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг-Кострома» и Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» о процессуальном правопреемстве по делу по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева Ильи Олеговича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Грань» 558 197 руб. 64 коп., и
 
установил:
 
    решением по настоящему делу от 24 марта 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Грань» в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева Ильи Олеговича взыскано 558 197 руб. 64 коп., в том числе 514 962 руб. 88 коп. долга, 43 234 руб. 76 коп. процентов.
 
    Решение вступило в законную силу, 27.04.2009 судом выдан исполнительный лист.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг-Кострома» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» обратились с заявлениями о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства.
 
    Требования обоснованы тем, что договорами об уступке права требования от 16 ноября 2009 года индивидуальный предприниматель Кудрявцев Илья Олегович (взыскатель)уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг-Кострома» и  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» право требования с ООО «Грань» (должник) 100 000 рублей и 458 197 руб. 64 коп. соответственно.
 
    Взыскатель явку представителя не обеспечил, против удовлетворения заявлений возражений не имеет (ходатайство от 03.12.2009 в деле).  
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
 
    В рассматриваемом случае переход прав кредитора к заявителям состоялось на основании договоров уступки требования, что соответствует статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки была соблюдена.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,  184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявления о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену взыскателя по делу № А31-192/2009 в части взыскания с  Общества с ограниченной ответственностью «Грань» 100 000 руб. его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг-Кострома».  Произвести замену взыскателя по делу № А31-192/2009 в части взыскания с  Общества с ограниченной ответственностью «Грань» 458 197 руб. 64 коп. его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройцентр».
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Л. Панина