Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А31-1903/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1903/2010
г. Кострома 15 июня 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма-ИНФЛОКС», г. Кострома
о взыскании 9 525 рублей 68 копеек задолженности за оказанные услуги,
при участии:
от истца: Алексеева - представитель (доверенность от 30.12.2009 г.); ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща» обратилось в Арбитражный суд Костромской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма-ИНФЛОКС» 9 525 рублей 68 копеек задолженности за оказанные услуги.
До принятия решения по настоящему делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, уменьшил их до 6525 рублей 68 копеек.
Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик извещался судом по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан судом извещенным надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01.04.2009 года ООО «Управляющая компания «Березовая роща» и Общество с ограниченной ответственностью «Фирма-ИНФЛОКС»заключили договор № 145 на оказание услуг.
В соответствии с условиями названного договора (пункт 1.2) управляющая компания обеспечивает предоставление услуг по вывозу ТБО, КГМ и санитарной очистке контейнерных площадок, а также выполнение работ по надлежащему содержанию, а пользователь (ответчик) обязуется оплатить стоимость вышеперечисленных работ и услуг.
Материалами дела подтверждается, что истцом оказаны услуги, предусмотренные Договором. В адрес ответчика для оплаты услуг выставлены счета-фактуры.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы дела не содержат, и судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ИНФЛОКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовая роща» 6525 рублей 68 копеек задолженности, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
