Решение от 27 мая 2010 года №А31-1892/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1892/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис» о взыскании 213 720 руб. 82 коп. задолженности и 1 423 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Кошель А.В. (доверенность от 21.12.2009),
 
    от ответчика: не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала (далее – ООО «Русэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис» (далее – МУП «Шарьялестеплосервис», предприятие) о взыскании 213720 руб. 82 коп. задолженности  за поставленную в период с января по февраль 2010 года электрическую энергию по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 12.05.2008 № 2/091, 1423 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.02.2008 по 22.03.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по день фактической уплаты долга.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования  и просил взыскать с ответчика 213 720 руб. 82 коп. задолженности, 891 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.02.2010 по 22.03.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по день фактической уплаты долга.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12.05.2008 между ООО «Русэнергосбыт» (продавец) и МУП «Шарьялестеплосервис» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 2/091 (в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2010), по условиям которого продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами. Покупатель обязался оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (пункты 1.1, 1.2).
 
    Согласно пункту 7.2 договора перечисление денежных средств в оплату текущего получения покупателем электрической энергии и мощности, а также оказанных услуг, непрерывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, производится на расчетный счет продавца в течение месяца, в котором производится поставка электрическорй энергии и мощности (на основании счета продавца, оформленного на 100% договорной величины электрической энергии и мощности расчетного периода с учетом прогнозных нерегулируемых цен) следующими периодами платежа:
 
    - до 10 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 30% от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии и мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме НДС;
 
    - до 25 числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии – в размере 40% от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии и мощности за расчетный период (в том числе стоимости услуг по передаче электроэнергии), кроме НДС.
 
    Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности.
 
    Неоплата ответчиком поставленной в спорный период электрической энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя общества, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки обществом электрической энергии предприятию в спорный период и размер задолженности подтверждаются материалами дела  (счетами-фактурами от 28.02.2010 № 1/35/000307, от 31.01.2010 № 1/35/000145, ведомостями реализации электрической энергии) и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
 
    Ответчик нарушил обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала  213720 руб. 82 коп. задолженности и 891 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 214615 руб. 54 коп. и 9 292 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга составляющую на день вынесения решения 213720 руб. 82 коп. с 23.03.2010 до дня фактической уплаты денежных средств по ставке 8,25 % годовых.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала справку на частичный возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 руб. 63 коп., уплаченной по платежному поручению от 23.03.2010 № 175.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                    А.И. Семенов