Решение от 08 июля 2010 года №А31-1891/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-1891/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          08 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа город Волгореченск, г. Волгореченск, Костромская область
 
    к ЗАО «Промышленный город», г. Волгореченск, Костромская область
 
    о взыскании 524655 рублей 83 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лантух Н.Н.,ведущий специалист по доверенности от 22.06.2010г. № 49сд
 
    от ответчика: Абель М.С., представитель, по доверенности от 18.05.2009 г.
 
    установил:
 
    Администрация городского округа город Волгореченск,                          г. Волгореченск, Костромская область обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Промышленный город», г. Волгореченск, Костромская область о взыскании неосновательного обогащения в сумме 488833 рубля 13 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35832 рубля 70 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 1484707рублей 91копеек неосновательного обогащения за период с 18.01.2008года по 26.01.2010 год, 79212рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2008года по 26.01.2010 года.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    В судебном заседании 25.06.2010 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобъявлялся перерыв до 01.07.2010 года.
 
    Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик возражает против исковых требований, поскольку в соответствии с ранее представленным отзывом ЗАО «Промышленный город» на исковое заявление ответчик полагает, что к нему перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: Костромская область, город Волгореченск, Промзона, Квартал № 35, кадастровый номер 44:32:01 01 35:0009, от предыдущего правообладателя объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке.
 
    Поскольку в силу части 1 статьи 20 ЗК РФ ЗАО «Промышленный город» не входит в круг лиц, которым данный участок может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, то в силу части 1 статьи 35 ЗК РФ, части 3 статьи 552 ГК РФ, статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ответчик вправе переоформитьперешедшее к нему право либо на право собственности, либо на право аренды по своему выбору. Ответчик принял решение о выкупе земельного участка.
 
    По мнению ответчика, в настоящее время ему принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, и в будущем намерен приобрести указанный участок в собственность в порядке выкупа, то в силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ ЗАО «Промышленный город» является плательщиком земельного налога.
 
    К ЗАО «Промышленный город» как приобретателю объектов недвижимости в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на них (25.12.2006 г.) перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что было у их прежнего собственника (собственников).
 
    Ответчик считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ЗАО «Промышленный город» вправе до 1 января 2012 года реализовать свое право на приобретение указанного земельного участка в собственность либо в аренду по своему выбору.
 
    ЗАО «Промышленный город» намерено приобрести указанный земельный участок в собственность, о чем свидетельствуют обращения ответчика в Администрацию городского округа город Волгореченск с просьбой предоставить земельный участок в собственность (копии указанных писем имеются в материалах дела).
 
    По мнению ответчика, у него отсутствуют правовые основания для уплаты арендной платы, поскольку договор аренды не заключен, право на переоформление права постоянного (бессрочного) пользования ЗАО «Промышленный город» на земельный участок не реализовано, плата за землю в данном случае подлежит уплате в виде уплаты ответчиком земельного налога.
 
    Следовательно, Администрация городского округа город Волгореченскявляется ненадлежащим истцом по данному иску.
 
    Кроме того, ответчик полагает, что расчет арендной платы за пользование земельным участком должен производиться в размере 2 % кадастровой стоимости земельных участков при переоформлении юридически имущественного права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право  аренды земельных участков, согласно Положению об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена от 22.10.2007 г. № 241-а.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 06 июля 2009 года производство по настоящему делу приостановлено до разрешения дела № А31-3791/2009 и вступления в законную силу итогового судебного акта, поскольку в другом деле ответчик оспаривает результаты государственной кадастровой оценки земельного участка, с учетом которой рассчитан размер арендной платы, в связи с чем требования о взыскании арендной платы в настоящем деле не могут быть рассмотрены до разрешения дела № A31-3791/2009.
 
    Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 02 сентября 2009 года определение Арбитражного суда Костромской области от 06 июля 2009 года по делу № А31-1891/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 07 августа 2009 года по делу № А31-3791/2009 производство по делу о признании недействительными и не подлежащим применению приложения № 2 к Постановлению Администрации Костромской области от 28.10.2008 г. № 393-а «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области» в части утверждения в строке № 3 приложения № 2 по городскому округу город Волгореченск среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка кадастрового квартала 44:32:01 01 35 в разрезе девятого вида разрешенного использования в сумме 1427 рублей04 копеек прекращено за неподведомственностью спора Арбитражному суду.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 27 октября 2009 годапроизводство по настоящему делу возобновлено.
 
    ЗАО «Промышленный город», ОАО «Мантуровский ТРЗ», OOQ«Юником», ЗАО «Мантуровская птицефабрика», Курова Александра Валентиновича, ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», ООО «Дело», Соловьевой Инны Львовны, ООО «Миф» обратились в Костромской областной суд с заявлением о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 28 октября 2008 г. № 393-а «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области» в части утверждения в Приложении №1 кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих заявителям, и в части утверждения в Приложении № 2 средних удельных показателей кадастровой стоимости земель кадастровых кварталов, в которых находятся принадлежащие заявителям земельные участки, в разрезе групп видов разрешенного использования.
 
    Решением Костромского областного суда от 17.12.2009 года заявление ЗАО «Промышленный город», ОАО «Мантуровский ТРЗ», OOQ«Юником», ЗАО «Мантуровская птицефабрика», Курова Александра Валентиновича, ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», ООО «Дело», Соловьевой Инны Львовны, ООО «Миф» о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 28 октября 2008 г. № 393-а «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области» в части утверждения в Приложении №1 кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих заявителям, и в части утверждения в Приложении № 2 средних удельных показателей кадастровой стоимости земель кадастровых кварталов, в которых находятся принадлежащие заявителям земельные участки, в разрезе групп видов разрешенного использования оставлено без удовлетворения.
 
    Определением Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2010 года решение Костромского областного суда от 17.12.2009 года оставлено без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
 
    Администрация городского округа город Волгореченск обратилась в Арбитражный суд Костромской области к ЗАО «Промышленный город» с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1484707рублей 91копеек за период с 18.01.2008года по 26.01.2010 год, 79212рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2008года по 26.01.2010 года.(требования уточнены).
 
    На земельном участке, рассматриваемом в настоящем споре, расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.05.2006г. серия 44-АБ №072270, от 25.12.2006г. серия 44-АБ №№112377, 112378, 112379, 112380, 1128381, 112382. Объекты недвижимости согласно плана приватизации ОАО «Костромская ГРЭС» ранее принадлежали ОАО «Костромская ГРЭС». ОАО «Костромская ГРЭС» (в настоящее время ОАО «ОГК-3») передало данные объекты ОАО «Торгово - промышленное предприятие Костромской ГРЭС», которое в свою очередь в 2006 году передало их в собственность ответчика.
 
    Земельный участок, на котором расположены названные объекты, входил в общую территорию, закрепленную за ОАО «Костромская ГРЭС», согласно свидетельства №3234 от 28.12.1992 года на праве бессрочного (постоянного) пользования землей предназначенной для строительства производственной и жилой зоны «Костромская ГРЭС» по постановлению главы администрации Красносельского района от 28.12.1992 г. №239, площадью 540,2 га.
 
    17 января 2008 от ответчика в адрес Администрации поступило заявление о предоставлении рассматриваемого земельного участка в аренду. На основании, которого было принято постановление главы администрации городского округа город Волгореченск от 17.01.2008 №18 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ОАО «ОГК-3» земельным участком и предоставлении его в аренду ЗАО «Промышленный город».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, право на земельный участок, не зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращается у лица, подавшего заявление об отказе от права на земельный участок, с момента принятия решения.
 
    Из письма, полученного от филиала ОАО «ОГК-3» «Костромская ГРЭС» № ЮР/2504 от 19.05.2010 следует, что земельный налог за пользование земельным участком общество вносило по февраль 2008 года.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 1484707 рублей 91 копейки неосновательного обогащения и 56839 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статей 309, 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
 
    Таким образом, ввиду отсутствия у ЗАО «Промышленный город» государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 44:32:01 01 35:0009, оно не может являться плательщиком земельного налога.
 
    Сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:32:01 01 35:0009 администрацией рассчитана в соответствии с порядком расчета арендной платы, установленным постановлением администрации Костромской области от 22.10.2007г. № 241-а «Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена» (далее по тексту постановление № 241-а):
 
    - за период с 18.01.2008г. по 05.09.2008г. и с 06.09.2008г. по 06.11.2008г. по формуле R= AxS(1), где
 
    R- арендная плата за земельный участок в год в рублях,
 
    А - арендная плата за 1 кв. м земельного участка в год,
 
    S- площадь земельного участка в квадратных метрах, которая составляет 18893,54 кв. м.; Размер арендной платы за 1 кв. м земельного участка в год рассчитан по формуле:
 
    А = С х Ка х Кв,где
 
    А - арендная плата за земельный участок в год в рублях,
 
    С - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка утвержден постановлением администрации Костромской области от 30.05.2002г. № 226 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Волгореченска Костромской области» (Приложение), составляющий для кадастрового квартала 01 01 35 по виду функционального использования - «Земли под промышленными объектами» - 234,76 руб./кв. м;
 
    Ка- коэффициент, учитывающий категорию арендаторов, применен в соответствии с приложением № 1 к постановлению № 241-а по категории арендаторов «Юридические лица: Иные категории арендаторов», составляющий - 1;
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка, применен в соответствии с приложением № 2 к постановлению № 241-а по виду функционального использования земель № 9 «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности,коммунальногохозяйства,материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки автобаз, лесхозов, маслозаводов», виду разрешенного использования: «Земельные участки других промышленных предприятий», составляющий - 0,04.
 
    - за период с 06.11.2008г. по 31.12.2008г. по формуле А = Кет х Ка х Кв х Ки х Кк   (2), где
 
    А - арендная плата за земельный участок в год в рублях,
 
    Кст - кадастровая стоимость земельного участка в год в рублях, Кадастровая стоимость земельного участка рассчитана по формуле: Кет = С х S, где наименование показателей Си Sи их значения приведены выше и составляют 234,76 руб./ кв. м х 18893,54 кв. м,
 
    Ка- коэффициент, учитывающий категорию арендаторов, применен в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 28.10.2008г. № 390-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 22.10..2007 № 241-а» (Приложение № 1) по категории арендаторов «Юридические лица: Иные категории арендаторов», составляющий - 1;
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка, применен в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 28.10.2008г. № 390-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 22.10..2007 № 241-а» (Приложение № 2) по виду функционального использования земель № 9 «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности,коммунальногохозяйства,материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки автобаз, лесхозов, маслозаводов», виду разрешенного использования: «Земельные участки других промышленных предприятий», составляющий - 0,04,
 
    Ки - коэффициент, соответствующий индексу потребительских цен в Костромской области за предшествующий период, применен в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 28.10.2008 г.       № 390-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 22.10..2007 № 241-а», составляющий - 1,
 
    Кк - корректирующий коэффициент, установлен постановлением главы администрации городского округа город Волгореченск от 24.11.2008г. № 445 «Об установлении корректирующего коэффициента для расчета арендной платы за землю на 2008 год», составляющий - 1.
 
    - за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. по формуле А = Кет х Ка х Кв х Ки х Кк (3), где
 
    А - арендная плата за земельный участок в год в рублях,
 
    Кет - кадастровая стоимость утверждена постановлением администрации Костромской области от 28.10.2008г. № 393-а «Об утверждении результатов государственной оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области», составляющая - 28 113 776,45 руб.;
 
    Ка- коэффициент, учитывающий категорию арендаторов, применен в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 28.10.2008г. № 390-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 22.10..2007 № 241-а» (Приложение № 1) по категории арендаторов «Юридические лица: Иные категории арендаторов», составляющий - 1;
 
    Кв - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка, применен в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 28.10.2008г. № 390-а «О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 22.10.2007 № 241-а» (Приложение № 2) по виду функционального использования земель № 9 «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности,коммунальногохозяйства,материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки автобаз, лесхозов, маслозаводов», виду разрешенного использования: «Земельные участки других промышленных предприятий», составляющий - 0,04,
 
    Ки - коэффициент, соответствующий индексу потребительских цен в Костромской области за предшествующий период, установлен постановлением администрации Костромской области от 23.12.2008 г.           № 471-а «Об утверждении коэффициента, соответствующего индексу потребительских цен в Костромской области, для расчета в 2009 году арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена», составляющий -1,24;
 
    Кк - корректирующий коэффициент, установлен постановлением главы администрации городского округа город Волгореченск от 16.12.2009г. № 473 «Об установлении корректирующего коэффициента для расчета арендной платы за землю на 2009 год», составляющий - 1.
 
    - за период с 01.01.2010г. по 26.01.2010г. по формуле А = Кет х Ка х Кв х Ки х Кк (4), где
 
    А - арендная плата за земельный участок в год в рублях,
 
    наименование показателей Кет, Ка, Кв и их значения приведены выше в формуле (3),
 
    Ки - коэффициент, соответствующий индексу потребительских цен в Костромской области за предшествующий период, установлен постановлением администрации Костромской области от 16.12.2009г. № 401-а «Об утверждении коэффициента, соответствующего индексу потребительских цен в Костромской области, для расчета в2010 оду арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена», составляющий -1,127;
 
    Кк - корректирующий коэффициент, установлен постановлением главы администрации городского округа город Волгореченск от 25.12.2009г. № 324 «Об установлении корректирующего коэффициента для расчета арендной платы за землю на 2010 год», составляющий - 1,1003.
 
    Сумма неосновательного обогащения 1484707рублей 91копеек, предъявленная к взысканию, получена путем сложения сумм неосновательного обогащения за 2008 г. 2009 г., 2010 г., рассчитанных по периодам в вышеуказанном порядке, и вычитания денежных сумм, уплаченных ответчиком.
 
    Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1484707рублей 91копейки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о неосновательном применении истцом при расчете неосновательного обогащения 2 % кадастровой стоимости земельных участков суд считает несостоятельными.
 
    В соответствии с Положением  об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена от 22.10.2007 г. № 241-а при переоформлении юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовая арендная плата устанавливается в следующих размерах:
 
    - трех десятых процента кадастровой стоимости земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;
 
    - полутора процентов кадастровой стоимости земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте;
 
    - двух процентов кадастровой стоимости иных земельных участков.
 
    Ссылка ответчика на указанный пункт необоснованна, поскольку процедура переоформления юридическими лицами прав постоянного (бессрочного) пользования на право аренды не проводится, данные нормы применимы при переоформлении права на право аренды, тогда как воля ответчика направлена на приобретение земельного участка в собственность.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2008года по 26.01.2010 года, применив при начислении процентов ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  – 9 % годовых.
 
    Исходя из требований статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при начислении процентов применяет действующую на день вынесения решения ставку рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 % годовых, размер процентов на указанную истцом дату составит:
 
    40065руб. 25коп. х 7,75 % : 360 х 92дня(с 16.03.2008по 15.06.2008) = 793 руб. 51 коп.
 
    (40065руб. 25коп.+ 48612 руб. 50 коп.) х 7,75 % : 360 х 82 дня  (с 16.06.2008по 05.09.2008) = 1565руб. 40коп.
 
    (48612руб. 50коп.- 40955 руб. 59 коп.) х 7,75 % : 360 х 90 дней(с 16.12.2008по 15.03.2009) = 148руб. 35коп.
 
    (7656руб. 91коп.+ 348610 руб. 83 коп.) х 7,75 % : 360 х 92 дня  (с 16.03.2009по 15.06.2009) = 7056руб. 08коп.
 
    (7656руб. 91коп.+ 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп.) х 7,75 % : 360 х 92 дня  (с 16.06.2009по 15.09.2009) = 13960руб. 51коп.
 
    (7656руб. 91коп.+ 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп.) х 7,75 % : 360 х 91 день(с 16.09.2008по 15.12.2009) = 20638руб. 15коп.
 
    (7656руб. 91коп.+ 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп. + 348610 руб. 83 коп.) х 7,75 % : 360 х 42 дня  (с 16.12.2009по 26.01.2010) = 12677руб. 32коп.
 
    793 руб. 51 коп.+ 1565руб. 40коп. + 148 руб. 35 коп. + 7056 руб. 08 коп. + 13960 руб. 51 коп. + 20638 руб. 15 коп. + 12677 руб. 32 коп. = 56839 руб. 32коп.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 1484707рублей 91копейкинеосновательного обогащения и 56839 рублей32копеекпроцентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Закрытогоакционерногообщества«Промышленный город», г. Волгореченск, Костромская область в пользу Администрации городского округа город Волгореченск, г. Волгореченск, Костромская область 1484707рублей 91копейкунеосновательного обогащения, 56839 рублей32копеекпроцентов.
 
    2. Взыскать с Закрытогоакционерногообщества«Промышленный город», г. Волгореченск, Костромская область в доход федерального бюджета 19207рублей 73копейки государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. В остальной части в иске отказать.
 
    5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова