Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А31-1886/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1886/2010
г. Кострома 23 июля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Паниной С.Л.,
с участием представителей сторон:
от истца: Гаев А.В.– представитель по дов. от 11.01.2010;
от ответчика: не явился,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Аксонбанк» о взыскании с индивидуального предпринимателя Маляхина Алексея Николаевича 11 540 443 руб. 92 коп. задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, и
установил:
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – Общество, Банк) обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Маляхина Алексея Николаевича (далее - Предприниматель) 11 540 443 руб. 92 коп. задолженности по кредитным договорам: № 3507-0162 от 24.10.2007, № 3508-0046 от 13.03.2008, № 3508-0095 от 22.05.2008, № 3508-0203 от 12.09.2008 и обращении взыскания на заложенное имущество.
Впоследствии истец отказался от требований в части взыскания задолженности по кредитному договору от 12.09.2008 № 3508-0203 и обращении взыскания на заложенное имущество– транспортные средства по договору залога транспортного средства от 12.09.2008 № 203/1. Производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение от 30.04.2010 года.
До разрешения настоящего спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать 11 251 115 руб. 89 коп., в том числе:
- 3 829 097 руб. 80 коп. задолженности по кредитному договору от 24.10.2007 № 3507-0162, в том числе 3 491 200,00 руб. - долг, 276 377,80 руб. - проценты за пользование кредитом, 61 520 руб. - платеж за ведение ссудного счета;
- 2 345 857 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору от 13.03.2008 № 3508-0046, в том числе: основной долг2 073 600,00руб., проценты за пользование кредитом237 697,08 руб., платеж за ведение ссудного счета34 560 руб.;
- 5 076 161 руб. 01 коп. задолженности по кредитному договору от 22.05.2008 № 3508-0095, в том числе: основной долг4 495 850,54руб., проценты за пользование кредитом498 853,19 руб., платеж за ведение ссудного счета81 457,28 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Согласно представлено отзыва требования в части основного долга признает, не согласен с расчетом процентов за пользование кредитом, представил контррасчет.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
Банк и Предприниматель (заемщик) 24 октября 2007 года заключили кредитный договор № 3507-0162 (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 3691200 руб., а заемщик – возвратить полученные денежные средства 20.10.2010 года, по графику: 20.10.2009 – 1 845 600 руб., 20.10.2010 – 1 845 600 руб. и уплатить процента за пользование кредитом (пункты 1.1, 2.3 и 3.1 договора).
Согласно кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 13 процентов годовых (п. 3.1.1 кредитного договора), повышенная процентная ставка, взимаемая с просроченной задолженности, была установлена в размере 19,5 процентов годовых (п. 3.1.2 кредитного договора).
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора Кредитор имеет право изменять в сторону увеличения ставку по выданному кредиту в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. При этом Банк уведомляет Заемщика об изменении ставки в течение 10 календарных дней с момента предполагаемого применения.
В связи с увеличением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, Банк уведомил Заемщика (за исх. № 6207 от 25.12.2008 г., л.д. 33) о повышении с 11.01.2009 г. процентной ставки за пользование кредитом по Кредитному договору до 16 процентов годовых, процентной ставки за просроченную задолженность - до 32 процентов годовых.
Согласно п. 3.4 Кредитного договора, сумма подлежащих уплате процентов рассчитывается: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 24 число включительно; за каждый следующий месяц - с 25 по 30 (31) число предшествующего месяца и с 1 по 24 число включительно текущего месяца; в последний месяц пользования кредитом –с 25 по 30(31) число предшествующего месяца и за фактическое пользование кредитом в текущем месяце. При расчете суммы процентов количество дней в году принимается равным 365 (366) дней.
В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора проценты по выданному кредиту уплачиваются ежемесячно 25-30 (31) числа.
Также на основаниипункта 1.4 ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 7 690 руб.
Перечислив названную сумму на счет ответчика, Банк свои обязательства исполнил (копия мемориального ордера в деле), тогда как Предприниматель исполнил свои обязательства по возврату кредита, и оплате процентов не в полним объеме.
11.03.2008 года в счет погашения основного долга заемщик погасил 200 000 руб. На день разрешения спора основной долг составил 3 491 200,00 руб.
По состоянию на 12.07.2010 года за Предпринимателем, по платежам за ведение ссудного счета за период с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. образовалась задолженность в размере 61 520,00 рубля; по процентам за пользование кредитом за период с 25.12.2009 по 12.07.2010 исходя из ставки 16 процентов годовых долг, составил 276 377,80 руб..
В обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 3507-0162 стороны заключили договоры залога:
1) Договор залога транспортного средства № 162/1 от 24.10.2007, в соответствии с которым Залогодатель (предприниматель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство: МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251A, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLLDPX7H134022, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - С300 20 69166277, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLLDPX7H134022, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТО 763555, ВЫДАН - Челябинская Таможня т/п Златоусовский 01.10.2007 г.;
2) Договор залога транспортного средства № 162/2 от 24.10.2007, в соответствии с которым Залогодатель (предприниматель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство: МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251А, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLLDP37H133939, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - С300 20 69171323, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLLDPX7H134022, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТО 136916, ВЫДАН - Челябинская Таможня т/п Златоусовский 18.09.2007 г.
Стороны 13 марта 2008 года заключили кредитный договор № 3508-0046 (далее – кредитный договор), на аналогичных условиях, согласно которого Банк предоставил Предпринимателю кредит в сумме 2 073 600 руб.(мемориальный ордер в деле), а заемщик – обязался возвратить полученные денежные средства 11.03.2011 года, по графику: 11.03.2010 – 1 036 800 руб., 11.03.2011 – 1 036 800 руб. и уплатить процента за пользование кредитом.
В связи с увеличением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, Банк уведомил Заемщика (за исх. № 6209 от 25.12.2008 г., л.д. 45) о повышении с 11.01.2009 г. процентной ставки за пользование кредитом по Кредитному договору до 16 процентов годовых, процентной ставки за просроченную задолженность - до 32 процентов годовых.
Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № 3508-0046, согласно его условиям составила 4320 руб. (пункт 1.4 договора).
Перечислив названную сумму на счет ответчика, Банк свои обязательства исполнил, тогда как Предприниматель кредит не возвратил, проценты не уплатил, долг на день разрешения спора составил 2 073 600 руб.
По состоянию на 12.07.2010 года за Предпринимателем, по платежам за ведение ссудного счета за период с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. образовалась задолженность в размере 34560,00 рубля; по процентам за пользование кредитом за период с 25.12.2009 по 12.07.2010 исходя из ставки 16 процентов годовых долг, составил 237697,08 руб.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 3508-0046 стороны заключили договор залога транспортного средства № 46/1 от 13.03.2008, в соответствии с которым Залогодатель (предприниматель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство: МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251A-1, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLMDPB7H134526, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - L340 20 69 187478, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLMDPB7H134526, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТУ 243633, ВЫДАН - Челябинская таможня 17.12.2007 г..
22.05.2008 года стороны заключили кредитный договора № 3508-0095 на аналогичных условиях, согласно которого Банк предоставил Предпринимателю кредит в сумме 4 600 000 руб.(мемориальный ордер в деле), а заемщик – обязался возвратить полученные денежные средства 19.05.2011 года, по графику: 19.05.2010 – 2 300 000 руб., 19.05.2011 – 2 300 000 руб. и уплатить процента за пользование кредитом.
В связи с увеличением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, Банк уведомил Заемщика (за исх. № 6208 от 25.12.2008 г., л.д. 57) о повышении с 11.01.2009 г. процентной ставки за пользование кредитом по Кредитному договору до 16 процентов годовых, процентной ставки за просроченную задолженность - до 32 процентов годовых.
Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору № 3508-0095 согласно его условиям составила 10 182,16 руб. (пункт 1.4 договора).
Перечислив названную сумму на счет ответчика, Банк свои обязательства исполнил, тогда как Предприниматель исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не в полном объеме.
Долг на день разрешения спора составляет 4 495 850,54 руб.
По состоянию на 12.07.2010 года за Предпринимателем, по платежам за ведение ссудного счета за период с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. образовалась задолженность в размере 81 457,28 рублей; по процентам за пользование кредитом за период с 25.11.2009 по 12.07.2010 исходя из ставки 16 процентов годовых долг, составил 498 853, 19 руб..
В обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 3508-0095 стороны заключили договоры залога транспортных средств:
1) Договор залога транспортного средства № 95/1 от 22.05.2008, в соответствии с которым Залогодатель (предприниматель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство: МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - VOLVOVOFHTRUCK4X2, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - YV2ASG0A28B517371, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой-Тягач седельный, ГОД ВЫПУСКА - 2008, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - D13 146725, ШАССИ (РАМА)№ - YV2ASG0A28B517371, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - 5422913, ЦВЕТ – белый, ПАСПОРТ Т/С - 77 ТХ 543188, ВЫДАН - Центральная акцизная таможня, 13.05.2008 г..
2) Договор залога транспортного средства № 95/2 от 22.05.2008, в соответствии с которым Залогодатель (предприниматель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство: МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - 9728/SAVELL-SAMRO39 М, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - X899728RE82DV0052, КАТЕГОРИЯ – прицеп, НАИМЕНОВАНИЕ - полуприцеп, ГОД ВЫПУСКА - 2008, ШАССИ (РАМА)№ - X899728RE82DV0052, ЦВЕТ – серебристый, ПАСПОРТ Т/С - 76 МО 850573, ВЫДАН - Филиал ООО «САВВЭЛ» г. Переславль-Залесский 27.03.2008 г..
В соответствии с п. 7.2 кредитных договоров в случае ухудшения финансово - хозяйственного положения заемщика, несоблюдения сроков платежей, установленных п. 2.3, банк имеет право взыскать в бесспорном порядке выданную сумму и проценты за все время фактического пользования кредитом в том числе и путем обращения взыскания на обеспечения кредита.
В ходе рассмотрения дела судом назначено проведение экспертизы по определению стоимости заложенного имущества. Согласно экспертному заключению от 17.06.2010 общая рыночная стоимость транспортных средств составляет 4 958 800 руб. 00 коп, в том числе:Самосвал DONGFENGDFL3251AVIN:LGAXLLDPX7H134022, 2007 г. в. – 535 000 руб. 00 коп.; Самосвал DONGFENGDFL3251AVIN:LGAXLLDP37H133939, 2007 г. в. – 759 200 руб. 00 коп.; Самосвал DONGFENGDFL3251A-1 VIN:LGAXLMDPB7H134526, 2007 г. в. – 886 900 руб. 00 коп.; Тягач VOLVOVOFHTRUCK4X2 VIN:YV2ASG0A28B517371, 2008 г.в. – 2 114 000 руб. 00 коп.; Полуприцеп 9728/SAVELL-SAMRO39 MVIN:X899728RE82DV0052,2008 г.в. – 663 600 руб. 00 коп..
В соответствии с п. 4.4 кредитных договоров Банк вправе, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту, досрочно взыскать выданные суммы по кредитам.
15.03.2010 года Банк предъявил Предпринимателю требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов по всем заключенным договорам. Уклонение от возврата суммы кредита и неуплата процентов по нему послужили основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. По истечении срока, указанного в требовании, Предприниматель обязательства не исполнил.
Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Ответчик, получив кредит, обязательства по возврату кредита и по уплате процентов в полном объеме не исполнил, поэтому требования являются правомерными.
Довод ответчика, что начисления процентов должно производится исходя из ставки 13 процентов годовых, отклоняются судом, как противоречащие условиям договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 2 указанной статьи определено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Кроме того правоотношения между Банком и Предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность на началах риска основаны на кредитном договоре. В таких условиях сама по себе часть вторая статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом, как направленная на обеспечение действия общеправового принципа справедливости, достижения баланса между правами и обязанностями сторон кредитного договора, во взаимосвязи с иными положениями гражданского законодательства не может расцениваться как нарушающая какие-либо права ответчика(Определение Конституционного суда от 29.01.2009 № 190-О-О).
Расчет процентов за пользование кредитами произведен с учетом условий договоров, судом проверен.
В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за указанные услуги может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Стороны указали в договорах о залоге предмет залога и его оценку, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Предусмотренная статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора соблюдена.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 6 Информационного письма от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
По истечении срока, указанного в требовании о досрочном погашении кредита, Предприниматель обязательства не исполнил, в связи с чем Банк вправе требовать исполнения договора залога и обращения взыскания на заложенное Предпринимателем имущество по его рыночной стоимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.
Судебные расходы, в том числе понесенные в связи с уплатой государственной пошлины и на оплату услуг эксперта подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная в бюджет государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маляхина Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Аксонбанк» 11 251 115 руб. 89 коп., в том числе 10 060 650 руб. 54 коп. долга, 1 012 928руб. 07 коп.процентов за пользование кредитом, 177 537 руб. 28 коп. платежей за введение ссудного счета, а также 108 255 руб. 57 судебных расходов.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Аксонбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15659 руб. 53 коп., перечисленную по платежному поручению от 26.03.2010 № 505.
4. Справку выдать после вступления решения в законную силу.
5. Обратить взыскание на принадлежащее Маляхину Алексею Николаевичузаложенное по договору залога от 24.10.2007 № 162/1 имущество (транспортное средство):МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251A, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLLDPX7H134022, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - С300 20 69166277, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLLDPX7H134022, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТО 763555, ВЫДАН - Челябинская Таможня т/п Златоусовский 01.10.2007 г., установив первоначальную продажную стоимость имущества 535 000 руб. 00 коп..
6. Обратить взыскание на принадлежащее Маляхину Алексею Николаевичузаложенное по договору залога от 24.10.2007 № 162/2 имущество (транспортное средство):МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251А, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLLDP37H133939, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - С300 20 69171323, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLLDPX7H134022, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТО 136916, ВЫДАН - Челябинская Таможня т/п Златоусовский 18.09.2007 г., установив первоначальную продажную стоимость имущества 759200 руб. 00 коп..
7. Обратить взыскание на принадлежащее Маляхину Алексею Николаевичузаложенное по договору залога от 13.03.2008 № 46/1 имущество (транспортное средство):МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - DONGFENGDFL3251A-1, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - LGAXLMDPB7H134526, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой самосвал, ГОД ВЫПУСКА - 2007, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - L340 20 69 187478, ШАССИ (РАМА)№ - LGAXLMDPB7H134526, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - отсутствует, ЦВЕТ – желтый, ПАСПОРТ Т/С - 74 ТУ 243633, ВЫДАН - Челябинская таможня 17.12.2007 г., установив первоначальную продажную стоимость имущества 886 900 руб. 00 коп..
8. Обратить взыскание на принадлежащее Маляхину Алексею Николаевичузаложенное по договору залога от 22.05.2008 № 95/1 имущество (транспортное средство):МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - VOLVOVOFHTRUCK4X2, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - YV2ASG0A28B517371, КАТЕГОРИЯ – С, НАИМЕНОВАНИЕ - Грузовой-Тягач седельный, ГОД ВЫПУСКА - 2008, МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ - D13 146725, ШАССИ (РАМА)№ - YV2ASG0A28B517371, КУЗОВ (ПРИЦЕП)№ - 5422913, ЦВЕТ – белый, ПАСПОРТ Т/С - 77 ТХ 543188, ВЫДАН - Центральная акцизная таможня, 13.05.2008 г.,установив первоначальную продажную стоимость имущества 2 114 000 руб. 00 коп..
9. Обратить взыскание на принадлежащее Маляхину Алексею Николаевичузаложенное по договору залога от 22.05.2008 № 95/2 имущество (транспортное средство):МАРКА, МОДЕЛЬ (ТИП) - 9728/SAVELL-SAMRO39 М, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) - X899728RE82DV0052, КАТЕГОРИЯ – прицеп, НАИМЕНОВАНИЕ - полуприцеп, ГОД ВЫПУСКА - 2008, ШАССИ (РАМА)№ - X899728RE82DV0052, ЦВЕТ – серебристый, ПАСПОРТ Т/С - 76 МО 850573, ВЫДАН - Филиал ООО «САВВЭЛ» г. Переславль-Залесский 27.03.2008 г.,установив первоначальную продажную стоимость имущества 663 600 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
