Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-1848/2008-18
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1848/2008-18
г. Кострома 08 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Деймос», г. Кострома
о выдаче дубликата исполнительного листа
по делу по иску ООО «Деймос», г. Кострома
к ИП Горохову Сергею Юрьевичу, г. Кострома
о взыскании 4600 руб. 60 коп.
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
при участии в заседании:
от взыскателя: Уколова С.А. по доверенности от 07.05.2010
от должника: не явился, надлежаще извещен
от судебного пристава-исполнителя: Аверкиева Н.Н. – судебный пристав-исполнитель, удостоверение от 19.10.2009
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 24 июля 2008 года по делу № А31-1848/2008-18 с индивидуального предпринимателя Горохова Сергея Юрьевича, г. Кострома, ул. Катушечная, д. 63 кв.7, дата рождения: 06.05.1975 г., место рождения Костромская область, Красносельский район, д. Боровиково в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деймос», г. Кострома взыскано 4013 рублей 20 коп. задолженности, 300 рублей пени, 500 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдан 25 августа 2008 года.
Взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
В качестве обоснования заявленного требования заявитель представил справки, выданные начальником отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы от 08.10.2010, в том, что исполнительное производство в отношении Горохова Сергея Юрьевича по исполнительному листу № А31-1848/18 от 25.08.2008 утрачено, а также о том, что денежные средства в рамках исполнительного производства взыскателю не перечислялись.
В судебном заседании представитель взыскателя поддержал заявленное требование в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель пояснил, что спорное исполнительное производство утрачено, денежные средства взыскателю не перечислялись.
Должник возражений относительно удовлетворения заявления о выдаче дубликата не представил.
В соответствии со ст. 323 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, суд признал заявление обоснованным.
Пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В рассматриваемом случае заявление предъявлено 11.10.2010, т.е. с соблюдением установленного срока.
Принимая во внимание, что исполнительный лист был утрачен, заявление о выдаче дубликата подано с соблюдением установленного срока, суд признает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ВыдатьОбществу с ограниченной ответственностью «Деймос», г. Кострома дубликатисполнительного листа от 25 августа 2008 г. по делу А31-1848/2008-18.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Денисенко
