Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1749/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1749/2010
г. Кострома 22 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя: Рассадина Т.В. – специалист 1 разряда юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 5;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному учреждению культуры Централизованной библиотечной системе Костромского муниципального района Костромской области, п. Караваево Костромского района Костромской области о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 674 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Централизованной библиотечной системы Костромского муниципального района Костромской области, п. Караваево Костромского района Костромской области недоимки по земельному налогу за I квартал и за IIквартал 2009 года в размере 674 рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил отзыв, которым требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в счет погашения заявленной к взысканию задолженности платежей от ответчика не поступало.
Как следует из материалов дела, Муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система Костромского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется земельный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляется налоговая декларация.
Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по земельному налогу за I квартал и за II квартал 2009 года в размере 674 рублей.
Требование от 07.09.2009 № 104293 об уплате недоимки в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт несвоевременной уплаты ответчиком земельного налога установлен, подтверждается материалами дела, признается ответчиком.
При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов), полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения культуры Централизованной библиотечной системы Костромского муниципального района Костромской области, место нахождения: 156530, Костромская область, Костромской район, п. Караваево, ул. Штеймана, д. 58, зарегистрированного 07.06.2002 в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области,в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области недоимку по земельному налогу за I квартал и за II квартал 2009 года в размере 674 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры Централизованной библиотечной системы Костромского муниципального района Костромской области, место нахождения: 156530, Костромская область, Костромской район, п. Караваево, ул. Штеймана, д. 58, зарегистрированного 07.06.2002 в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.Н. Смирнова
