Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1734/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1734/2010
г. Кострома «26» апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «26» апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «26» апреля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области
к муниципальному учреждению культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области
о взыскании 10124 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
при участии:
от заявителя – специалист Косарева Е.В. по доверенности № 3 от 11.01.2010;
от ответчика – не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – учреждение, Шунгенский культурно-досуговый центр) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 в размере 10124 руб.
Инспекция заявленные требования поддержала.
Учреждение представило отзыв, согласно которому заявленные требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Заявило ходатайство о предоставлении отсрочки и рассрочки платежа по задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
Шунгенский культурно-досуговый центр в соответствии с пунктом 1 статьи 373Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций.
Налогоплательщиком представлен в Инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организацийза полугодие 2009 г. с суммой налога к уплате 10124 руб.
В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени № 104640 по состоянию на 07.09.2009 г., согласно которому учреждению предложено в срок до 25.09.2009 г. уплатить числящуюся задолженность. В установленный срок требование не исполнено.
В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта суд отказывает ввиду отсутствия документального подтверждения тяжелого финансового и материального положения.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Костромской район, с. Шунга, ул. Юбилейная, 10а, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области 29.12.2005, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 г. в размере 10124 руб.
Взыскать с муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Костромской район, с. Шунга, ул. Юбилейная, 10а, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области 29.12.2005, в доход федерального бюджета государственнуюпошлину в размере 2000 руб.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.Ю. Беляева
