Определение от 14 октября 2010 года №А31-1604/2008-18

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А31-1604/2008-18
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1604/2008-18
 
 
    г. Кострома                                                               14 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУ «Управление Костромамелиоводхоз», г. Кострома
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    по иску ФГУ «Управление Костромамелиоводхоз», г.Кострома
 
    к ООО «ПромТоргСервис», г. Санкт-Петербург
 
    о  взыскании 342400 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от взыскателя: Захаров В.А. по доверенности от 26.07.2010
 
    от должника: не явился, надлежаще извещен
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, надлежаще извещен
 
    установил:
 
            Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 июля 2008г. года по делу № А31-1604/2008-18 с Общества с ограниченной ответственностью «ПромТоргСервис», г.Санкт-Петербург в пользу ФГУ «Управление Костромамелиоводхоз», г.Кострома взыскано 342400 рублей долга, 8348 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдан 22 августа 2008 года.
 
    На основании указанного исполнительного документа постановлением Красносельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу от 24.08.2008 возбуждено исполнительное производство № 1/24001/210/9/2008.
 
          Взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
 
    В качестве обоснования заявленного требования заявитель представил письмо Красносельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу от 25.06.2010 № 728, в котором сообщается о том, что исполнительные документы в отношении ООО «ПромТоргСервис» о взыскании суммы долга в отделе на исполнении не находятся в связи с утратой исполнительного документа судебным приставом- исполнителем, а также справку для получения дубликата исполнительного листа от 25.06.2010 № 727, выданная Красносельским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, свидетельствующая об утрате исполнительного документа.
 
    Взыскатель представил письмо Красносельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу от 02.09.2010 № б/у 7257, из которого следует, что исполнительные документы в отношении ООО «ПромТоргСервис» о взыскании суммы долга в отделе на исполнении не находятся в связи с утратой исполнительного документа судебным приставом – исполнителем.
 
    Согласно справке ФГУ «Управление Костромамелиоводхоз» по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 21 июля 2008г. года по делу № А31-1604/2008-18 денежные средства на расчетный счет взыскателя не поступали.
 
    Должник возражений относительно удовлетворения заявления о выдаче дубликата не представил.
 
    В соответствии со ст. 323 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд признал заявление обоснованным.
 
    Пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    В рассматриваемом случае заявление предъявлено 20.07.2010, т.е. с соблюдением установленного срока.
 
    Принимая во внимание, что исполнительный лист был утрачен, заявление о выдаче дубликата подано с соблюдением установленного срока, суд признает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выдать Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Костромской области», г. Кострома дубликатисполнительного листа от 22 августа 2008 г. по делу А31-1604/2008-18.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
Судья Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать