Определение от 20 августа 2010 года №А31-1590/2009-24-1225

 
    PAGE  16
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1590/2009-24-1225
 
 
    г. Кострома                                                                           20 августа 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2010 по 20.08.2010
 
    Судья Арбитражного суда Костромской  областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Тютюкину Юрию Владимировичу, п. Красное-на-Волге, Костромская область по делу  по заявлению индивидуального предпринимателя Тютюкина Юрия Владимировича, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований  кредиторов в сумме 26954579 руб. 61 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    от заявителя: Балукова О.Н. – старший юрисконсульт по доверенности № 10-32/514 от 19.01.2010. паспорт
 
    от должника: Синицына М.Ю. – конкурсный управляющий, паспорт (после перерыва не явилась – уведомлена надлежаще)
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Тютюкина Юрия Владимировича, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома (далее – Сбербанк России, Банк) обратился в суд с заявлением к должнику - индивидуальному предпринимателю Тютюкину Юрию Владимировичу, п. Красное-на-Волге, Костромская область обустановлении требований кредитора и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 26954579 руб. 61 коп.
 
    В ходе рассмотрения заявления кредитор неоднократно уточнял заявленные требования.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании представил уточнение требований от 16.08.2010 с расчетами, актом проверки имущества, просит установить и включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 4233195 руб. 20 коп., как обеспеченную залогом имущества должника, в сумме 19152671 руб. 37 коп., из них неустойка 8722 руб. 18 коп., как не обеспеченную залогом имущества должника.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования.
 
    Представитель Банка суду пояснила, что мастер-модели 920 шт. хранятся в банке, документов, подтверждающих основания хранения, нет. Подтвердить, что по артикулам это именно то имущество, которое находится у Банка в залоге по договору с ИП Тютюкиным Ю.В., не может. Мастер-модели 2404 шт. также находятся в банке, документов с перечислением идентифицирующих признаков данных мастер-моделей, подтверждающих основания хранения в банке, не имеется.
 
    Конкурсный управляющий представила отзыв и инвентаризационные описи, суду пояснила, что у должника в наличии имеется из всего имущества, указанного Банком, только станок № 1319, а также 5 единиц торгового оборудования. Другого имущества у должника нет и в ходе конкурсного производства не выявлено, о чем представлены акты инвентаризации. Мастер-модели - 920 шт. и мастер-модели - 2404 шт. в инвентаризации не участвовали, хранятся в банке, основания хранения конкурсному управляющему не известны, на момент рассмотрения заявления должнику не переданы.
 
    По акту проверки от 02.08.2010 конкурсный управляющий пояснила, что согласовала с Банком только наличие 5 единиц оборудования и станка, содержание акта не соответствует действительности. Акт подписала, поскольку не ознакомилась с его содержанием. Конкурсный управляющий заявила, что кроме 6 единиц оборудования, иного заложенного имущества у должника нет.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2010 по 20.08.2010.
 
    После перерыва представитель кредитора уточнил заявленные требования, окончательно просит суд включить в реестр требований кредиторов следующую задолженность ИП Тютюкина Ю.В. (согласно уточнению требований от 20.08.2010) и пояснениям о допущенных опечатках:
 
    - сумму 8916509 руб. 71 коп., из них неустойка 722 руб. 88 коп., как обеспеченную залогом имущества:
 
    1. Имущество, заложенное по кредитному договору № 8640/0/08404 от 23 июня 2008 года, имеющееся в наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 74100 руб. Общая сумма задолженности составляет 993823 руб. 12 коп.
 
    2. Имущество, заложенное по кредитному договору № 8640/0/08475 от 30 июля 2008 года, имеющееся в наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 3394365 руб. Общая сумма задолженности составляет 4039698 руб. 14 коп.
 
    3. Имущество, заложенное по кредитному договору № 8640/0/07788 от 21 декабря 2007 года, имеющееся в наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 4069585 руб. Общая сумма задолженности составляет 3882988 руб. 45 коп, из них неустойка 722 руб. 88 коп.
 
    - сумму 15269682 руб. 92 коп., из них 15261683 руб. 62 коп. – основной долг, 7999 руб. 30 коп. - неустойка, как не обеспеченную залогом имущества:
 
    1. Сумма задолженности по кредитному договору № 8640/0/08038 к взысканию согласно решению Красносельского районного суда (о взыскании   с   ООО   «ЮПК   «Агатес»,   ИП   Тютюкина   Ю.В. по   расчету   на 16.08.2010) составляет 6922903 руб. 18 коп., из них неустойка 7999 руб. 30 коп.
 
    2. Обязательства ИП Тютюкина Ю.В. по договору поручительства №8640/0/07349/01 от 26 июня 2007 года перед Сбербанком России в лице    Костромского ОСБ № 8640, установленные решением Красносельского   районного   суда от 24.12.2008, составляют 4853666 руб. 94 коп.
 
    3. Обязательства ИП Тютюкина Ю.В. по договору поручительства №8640/0/07715/04 от 30 ноября 2007 года перед Сбербанком России в лице Костромского ОСБ № 8640, установленные решением Красносельского   районного суда от 24.12.2008, составляют 1408557 руб. 60 коп.;
 
    4. Обязательства ИП Тютюкина Ю.В. по договору поручительства №8640/0/08306/04 от 12 мая 2008 года перед Сбербанком России в лице Костромского ОСБ № 8640, установленные решением Красносельского   районного суда от 24.12.2008, составляют 2084555 руб. 20 коп.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования.
 
    Представитель кредитора уточненные требования поддерживает, представила договоры залога, пояснила суду, что все мастер-модели из сплава серебра находятся в банке, документов, подтверждающих основания хранения и предмет, представить не может. Должнику данные мастер-модели не передавались.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явилась, представила отзыв от 20.08.2010, полагает возможным включить требования Сбербанка России в реестр требований кредиторов в сумме 74100 рублей, как обеспеченные залогом, остальные обязательства ИП Тютюкин Ю.В., подтвержденные решениями Красносельского районного суда о взыскании долга, в третью очередь, как не обеспеченные залогом имуществом должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  29.10.2009.
 
    Определением Арбитражного суда от 02.11.2009 требование  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Тютюкину Юрию Владимировичу, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований  кредиторов в сумме 26954579 руб. 61 коп. принято к производству суда как подлежащее рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда от 24.03.2010 индивидуальный предприниматель Тютюкин Юрий Владимирович, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 19.03.2010 конкурсным управляющим утверждена Синицына Марина Юрьевна.
 
    Публикация объявления о признании должника банкротом в газете  «Коммерсантъ» состоялась 24.04.2010.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).            
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Тютюкин Юрий Владимирович имеет задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Костромского отделения № 8640 по следующим договорам.
 
    1. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008  по делу № 2-319/2008 с Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица) взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/08404 от 23 июня 2008 года в размере 1591413 рублей 06 копейки (основной долг) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640; обращено взыскание на предметы залога (по договору залога № 8640/0/08404/02 от 23.06.2008):
 
    - шлифовально-полировальный станок ЮФ-912 инв. № 1319;
 
    - торговое оборудование 5 шт., инв. № 01309, 01311, 01312, 01313, 01314.
 
    Кроме того, указанным решением суда с Тютюкина Юрия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18505 рублей 06 копеек.
 
    Общая сумма задолженности с учетом частичного погашения по кредитному договору № 8640/0/08404 от 23 июня 2008 года:  просроченная ссудная задолженность - 993823 руб. 12 коп.
 
    Обязательства обеспечены залогом имущества ИП Тютюкина Ю.В. согласно договору залога  № 8640/0/08404/02 от 23.06.2008.  Имущество - шлифовально-полировальный станок ЮФ-912 инв. № 1319 и 5 единиц торгового оборудования  имеется у должника в наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 74100 рублей.
 
    2. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-317/2008 с Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица) взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/08475 от 30 июля 2008 года в размере 5140098 рубля 14 копеек, в том числе: основной долг - 4300000 рублей; просроченный долг - 700000 рублей, просроченные проценты - 140098 рублей 14 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640; обращено взыскание на предметы залога (по договору залога № 8640/0/08475/01 от 30.07.2008) на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Тютюкину Юрию Владимировичу оборудование:
 
    - мастер-модели в количестве 920 штук залоговой стоимостью 3394365 рублей. В решении суда перечислены все 920 мастер – модели с указанием наименования, артикула и залоговой стоимости.
 
    Кроме того, указанным решением суда с Тютюкина Юрия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22000 рублей.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на 16.08.2010 с учетом частичного погашения по кредитному договору № 8640/0/08475 от 30 июля 2008 года составляет - просроченная ссудная задолженность 4039698 руб. 14 коп.
 
    3. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-316/2008 с ООО «Ювелирно-производственная компания «Агатес», Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица), взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/07788 от 21 декабря 2007 года, в размере 3871988 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг - 3800000 рублей; срочные проценты - 25229 рублей 51 копейка; срочная плата за обслуживание кредита - 1495 рублей 08 копеек, просроченные проценты - 42049 рублей 18 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - 2491 рубль 80 копеек; неустойка - 722  рубля 88 копеек солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского  ОСБ № 8640; обращено взыскание на предметы залога (по договору залога № 8640/0/07788/01 от 21.12.2007) на оборудование:
 
    - мастер-модели в количестве 2404 единиц общей залоговой стоимостью   4069585 рублей. В решении суда перечислены все 2404 единицы мастер – модели с указанием наименования, артикула и залоговой стоимости.
 
    Кроме того, указанным решением суда с ООО «Ювелирно-производственная компания «Агатес», Тютюкина Юрия Владимировича, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 11000 рублей с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на 16.08.2010 с учетом частичного погашения по кредитному договору № 8640/0/07788 от 21 декабря 2007 года: просроченная ссудная задолженность - 3800000 руб., просроченные проценты - 67278 руб. 69 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 3986 руб. 88 коп., неустойка  - 722 руб. 88 коп., госпошлина - 11000 руб. Итого 3882988 руб. 45 коп.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу статьи 18.1 Закона о банкротстве при реализации заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации заложенного имущества.
 
    Как установлено в пункте 1 Постановления ВАС РФ № 58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее -залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона),    не    прекратилось    ли    оно    по    основаниям,    предусмотренным
 
    законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Представитель кредитора заявил, что  обязательства    ИП    Тютюкина    Ю.В.  по кредитному договору № 8640/0/07788 обеспечены залогом имущества, указанным в Приложении № 1 к договору залога № 8640/0/07788/01 от 21.12.2007. Имущество имеется  в  наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 4069585 рублей. Обязательства договору № 8640/0/08475 от 30 июля 2008 года, обеспечены залогом имущества ИП Тютюкин Ю.В. по договору залога № 8640/0/08475/01 от 30.07.2008 на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Тютюкину Юрию Владимировичу оборудование- мастер-модели в количестве 920 штук. Имущество имеется  в  наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 3394365 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения кредитора и конкурсного управляющего, акты инвентаризации, суд считает, что кредитором не представлены доказательства наличия у должника заложенного имущества в натуре и сохранения  возможности обращения взыскания на него  по договорам залога  № 8640/0/07788/01 от 21.12.2007 и по договору залога № 8640/0/08475/01 от 30.07.2008 (мастер-модели в количестве 920 штук и мастер-модели в количестве 2404 единиц).
 
    Акт проверки  заложенного имущества от 02.08.2010 не может быть принят во внимание судом, поскольку противоречит пояснениям конкурсного управляющего и актам инвентаризации, кроме этого, имущество проверялось в наличии не у должника и ему не передано.
 
    Обязательства по кредитному договору № 8640/0/08404 от 23 июня 2008 года обеспечены залогом имущества ИП Тютюкина Ю.В. согласно договору залога  № 8640/0/08404/02 от 23.06.2008.  Имущество - шлифовально-полировальный станок ЮФ-912 инв. № 1319 и 5 единиц торгового оборудования  № 01309, 01311, 01312, 01313, 01314,   имеется у должника в наличии. Общая залоговая стоимость имущества составляет 74100 рублей.
 
    При таких обстоятельствах,  подлежит признанию обоснованным и включению требование кредитора в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютюкина Юрия Владимировича, п. Красное-на-Волге, Костромская область  в третью очередь задолженность по кредитному договору № 8640/0/08404  от 23.06.2008  в сумме 993823 руб. 12 коп., как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога № 8640/0/08404/02 от 23.06.2008 (шлифовально-полировальный станок ЮФ-912 инв. № 1319; торговое оборудование 5 шт., инв. №№ 01309, 01311, 01312, 01313, 01314).
 
    В остальной части требований (Общая сумма задолженности по кредитному договору № 8640/0/08475 от 30 июля 2008 года  - просроченная ссудная задолженность 4039698 руб. 14 коп. , Общая сумма задолженности по кредитному договору № 8640/0/07788 от 21 декабря 2007 года: просроченная ссудная задолженность - 3800000 руб., просроченные проценты - 67278 руб. 69 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 3986 руб. 88 коп., неустойка  - 722 руб. 88 коп., госпошлина - 11000 руб., всего 3882988 руб. 45 коп.) данные требования подлежат признанию судом обоснованными, как подтвержденные вступившими в законную силу решениями суда,  и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, как не обеспеченные залогом имущества должника по указанным выше основаниям.
 
    Кроме этого, судом признаны обоснованными требования кредитора в остальной части, как не обеспеченные залогом имущества должника, по следующим договорам.  
 
    4. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-312/2008 с Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица) взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/08038 от 30.01.2008 в размере 6901571 рубль 16 копеек, в том числе: основной долг - 6570557 рублей 08 копеек; срочные проценты - 42816 рублей 34 копейки; срочная плата за обслуживание кредита - 3231 рубль 42 копейки, просроченный долг - 120000 рублей, просроченные проценты - 145861 рубль 99 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - 11105 рублей 03 копейки; неустойка - 7999 рублей 30 копеек. Кроме того, указанным решением суда с Тютюкина Юрия Владимировича как индивидуального предпринимателя и физического лица в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 000 рублей.
 
    Общая сумма задолженности  составляет:  просроченная ссудная задолженность - 6690557 руб. 08 коп.,  просроченные проценты - 188678 руб. 33 коп.,  просроченная плата за обслуживание кредита - 13668 руб. 47 коп.,  неустойка - 7999 руб. 30 коп. госпошлина - 22000 руб., всего  6922903 руб. 18 коп.
 
    5. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-315/2008 с  ООО  «Ювелирно-производственная  компания  «Агатес», Тютюкина Юрия Владимировича (индивидуального   предпринимателя    и   физического лица) солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 задолженность по кредитному договору № 8640/0/07349 от 26 июня 2007 года, в размере 5780190 рублей 94 копейки  в том числе: основной долг 5300000 рублей;  срочные проценты - 39098 рублей 36 копеек; срочная плата за обслуживание кредита - 1303 рубля 28 копеек; просроченный долг - 300000 рублей; просроченные проценты - 129318 рублей 89 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - 2237 рублей 70 копеек; неустойка - 8232 рубля 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 рублей с каждого.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на 16.08.2010 с учетом частичного погашения по данным Банка составляет: просроченная ссудная задолженность - 4853666 руб. 94 коп. Всего 4853666 руб. 94 коп.
 
    6. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-313/2008 с ООО «Ювелирно-производственная компания «Агатес», Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица) солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/07715 от 30 ноября 2007 года, в размере 1739562 рубля 74 копейки, в том числе: основной долг - 900000 рублей; срочные проценты - 6196 рублей 72 копейки; срочная плата за обслуживание кредита - 132 рубля 79 копеек, просроченный долг - 800000 рублей; просроченные проценты - 19508 рублей 20 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - 418,03 рублей; неустойка - 13307 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7398 рублей 50 копеек с каждого.
 
    Общая сумма задолженности  1408557 руб. 60 коп.
 
    7. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.12.2008 по делу № 2-314/2008 с ООО «Ювелирно-производственная компания «Агатес», Тютюкина Юрия Владимировича (как индивидуального предпринимателя и физического лица), Михиной Елены Викторовны, Васина Александра Ивановича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 взыскана задолженность по кредитному договору № 8640/0/08306 от 12 мая 2008 года, в размере 2292820 рублей 95 копеек в том числе: основной долг - 2100000 рублей; срочные проценты - 14459 рублей 02 копейки; срочная плата за обслуживание кредита - 516 рублей 39 копеек, просроченный долг - 120000 рублей; просроченные проценты - 51157 рублей 38 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита - 1683 рубля 58 копеек; неустойка - 5004 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4391 рубль 02 копейки с каждого.
 
    Общая сумма задолженности  с учетом частичного погашения составляет:   просроченная ссудная задолженность - 2071382 руб. 14 коп., госпошлина - 13173 руб. 06 коп., всего  2084555 руб. 20 коп.
 
    Доказательства погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены.
 
    Возражений по требованию Банка по существу лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Таким образом,  подлежат признанию обоснованными и включению в реестр требований кредиторов должника требования Банка в сумме 23192369 руб. 51 коп., из них 23183647 руб. 33 коп. – основной долг, 8722 руб. 18 коп. – неустойка, как подтвержденные вступившими в законную силу решениями суда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также  указанные виды требования, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.  100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютюкина Юрия Владимировича, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) в третью очередь задолженность по кредитному договору № 8640/0/08404 от 23.06.2008  в сумме 993823 руб. 12 коп., как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога № 8640/0/08404/02 от 23.06.2008 (шлифовально-полировальный станок ЮФ-912 инв. № 1319; торговое оборудование 5 шт., инв. №№ 01309, 01311, 01312, 01313, 01314).
 
    2.Включить требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютюкина Юрия Владимировича, п. Красное-на-Волге, Костромская область (ИНН 441500060905, ОГРН 304443727500034) в третью очередь в сумме 23192369 руб. 51 коп., из них 23183647 руб. 33 коп. – основной долг, 8722 руб. 18 коп. – неустойка.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
 
                     Судья              Т.В. Сергушова