Решение от 31 мая 2010 года №А31-1586/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1586/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         31 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» к федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 249 884 руб. 68 коп. задолженности и 5 154 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Кузнецова А.В. (доверенность от 14.12.2009 № 115/2009-юр),
 
    от ответчика: Земляков В.В. (доверенность от 18.01.2010), Конев С.Н. (доверенность от 09.02.2010 № 38).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации  (далее - учреждение) о взыскании 44 845 руб. 69 коп. задолженности за поставленную в декабре 2009 года тепловую энергию на основании договора от 01.10.2006 № 1583 и 5 154 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.01.2010 по 17.03.2010.
 
    До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 249 884 руб. 68 коп. задолженности за поставленную в декабре 2009 года тепловую энергию и 5 154 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.01.2010 по 17.03.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представители ответчика требования истца о взыскании суммы основного долга не оспорили. Возражали против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.05.2010 до 16 час. 30 мин.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.     
 
    01.10.2006 между обществом (энергоснабжающая организация) и учреждением  (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 1583, по условиям которого энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 11-15, 37).
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2009) расчеты за поставленную тепловую энергию производятся абонентом ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных энергоснабжающей организацией в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, счетов-фактур, направленных в адрес абонента в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным с указанием в платежном  документе номера, даты договора и периода оплаты.
 
    Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки обществом тепловой энергии учреждению в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (актом сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2009 № 00005340, счетом-фактурой от 31.12.2009 № 00005340 и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009) и ответчиком  не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными по праву, как соответствующие статьям 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и по размеру.
 
    В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора (пункт 5.2) ответчик обязан оплатить поставленную в декабре 2009 года тепловую энергию в срок до 20.01.2010.
 
    Расчет процентов судом производится, исходя из ставки рефинансирования  8,5 % годовых, установленной на день подачи искового заявления (22.03.2010).
 
    Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению из следующего расчета.
 
    321 029 руб.  94 коп. * 8,5 % : 360 дней * 58 дней просрочки (за период с 21.01.2010 по 17.03.2010)  =  4396 руб. 32 коп.
 
    Суд отклоняет возражения ответчика как документально не подтвержденные.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» 249884 руб. 68 коп. задолженности и 4 396 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 254 281 руб. и 1 790 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 690 руб. 82 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                    А.И. Семенов