Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А31-156/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-156/2010
г. Кострома
19февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району Костромской области
к ООО «Мастер»
о взыскании страховых взносов и пени в сумме 93313 рублей 01 копейка.
протокол вел: секретарь судебного заседания Шорохова С.В.
при участии в заседании:
от заявителя: Кошкина Е.Ю., главный специалист-эксперт юридического отдела, доверенность № 1464 от 28.12.2009 г.
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер», д. Туровка Солигаличского района Костромской области, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2009 г. по 30.06.2009 г. в сумме 93313 рублей 01 копейка и пеней, начисленных за несвоевременную уплату взносов, в сумме 1186 рублей 59 копеек, всего 93313 рублей 01 копейка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (почтовое уведомление в деле).
В соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 167-ФЗ) является страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗстрахователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным статьи 22 Федерального закона N 167-ФЗи в порядке, предусмотренном статьей 24Федерального закона N 167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
На основании представленных налоговым органам сведений, страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сумма задолженности за с 01.04.2009 г. по 30.06.2009 г. составила 93313рублей 01 копейка.
За неуплату страховых взносов ответчику органом Пенсионного Фонда РФ начислены пени в сумме 1186рублей 59 копеек.
Требование об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗобратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
От заявителя поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера заявленных требований в связи с уплатой ответчиком страховых взносов, начисленных на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40000 рублей.
Заявитель просит взыскать с ответчика 53313 рублей 01 копейка, в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 38995 рублей 98 копеек, пени – 1017 рублей 47 копеек, на накопительную – 13130 рублей 44 копейки, пени – 169 рублей 12 копеек.
Ответчик по сумме требований с учетом их уменьшения возражений не представил.
Изучив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уменьшения на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении размера заявленных требований, установил, что уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах уменьшение принимается судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.
Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗвзыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке и размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер», д. Туровка Солигаличского района Костромской области, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области 12.05.2008 г., ОГРН 1084433000475, в пользу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району Костромской области страховые взносы в сумме 52126 рублей 42 копеек, 1186 рублей 59 копеек, 53313 рублей 01 копейка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2099 рублей 39 копеек.
Исполнительные лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.А. Стрельникова
