Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А31-1556/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1556/2010
г. Кострома 07 июня 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича,
протокол вел: судья,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромацентргазстрой», г. Кострома
к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, п. Красное-на-Волге Костромской области
о взыскании 413 512 рублей задолженности за выполненные работы,
при участии в заседании:
от истца: не явился (ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Открытое акционерное общество «Костромацентргазстрой» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании 413 512 рублей задолженности за выполненные работы.
Определением от 14.04.2010 года по настоящему делу произведена заменаненадлежащего ответчика – Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, на надлежащего – Муниципальное образование Красносельского муниципального района в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя (в деле).
Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
24 октября 2006 года Администрация Красносельского муниципального района Костромской области (Заказчик) и Открытое акционерное общество ««Костромацентргазстрой» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по газификации № 75, по условиям которого «Подрядчик» обязуется выполнить работы по строительству газопровода в н.п. Ивановское Красносельского района, а «Заказчик» – принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 1.4. контракта начало работ – 01.11.2006, окончание работ – 01.04.2007.
Договорная цена контракта составляет 5 175 815 рублей (пункт 1. дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту № 75 от 24.10.2006).
Платежи по контракту производятся за фактически выполненные объемы работ на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур (пункт 4.2.).
08 января 2007 года Администрация Красносельского муниципального района Костромской области (Заказчик) и Открытое акционерное общество ««Костромацентргазстрой» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по газификации № 4, по условиям которого «Подрядчик» обязуется выполнить работы по газификации д. Карабаново Красносельского района, а «Заказчик» – принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 1.4. контракта начало работ – 09.01.2007, окончание работ – 09.04.2007.
Договорная цена контракта составляет 530 869 рублей (пункт 1. дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту № 4 от 08.01.2007).
Платежи по контракту производятся за выполненные объемы работ на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур (пункт 4.2.).
08 января 2007 года Администрация Красносельского муниципального района Костромской области (Заказчик) и Открытое акционерное общество ««Костромацентргазстрой» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по газификации № 5, по условиям которого «Подрядчик» обязуется выполнить работы по газификации жилых домов в д. Гущино Красносельского района, а «Заказчик» – принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 1.4. контракта начало работ – 09.01.2007, окончание работ – 09.04.2007.
Договорная цена контракта составляет 413 084 рублей (пункт 1. дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту № 5 от 08.01.2007).
Платежи по контракту производятся за выполненные объемы работ на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов-фактур (пункт 4.2.).
Истец своиобязательства исполнил, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без замечаний (в деле).
Однако ответчик свои обязательства по оплате принятых работ не исполнил, в связи с чем, задолженность составила 413 512 рублей.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746, 762 Кодекса).
В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Статьей 764 Гражданского кодекса Российской Федерации определен перечень лиц, которые могут выступать заказчиками по муниципальному контракту, среди которых органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
В рассматриваемом случае муниципальный контракт имеет место, тогда как Администрация Красносельского муниципального района при его заключении выступала от имени муниципального образования, которое и является надлежащим ответчиком по настоящему делу
Из содержания названных правовых норм во взаимосвязи с положениями Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 следует, что оплата выполненных работ должна осуществляться за счет средств казны муниципального образования.
Истец представил доказательства в подтверждение обстоятельств выполнения работ (в деле имеются муниципальные контракты, акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний), тогда как доказательств погашения имеющейся задолженности в материалах дела не содержится.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Не оплатив выполненные работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем долг подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Муниципального образования Красносельский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Костромацентргазстрой» 413 512 рублей задолженности за выполненные работы, а также 10 405 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
