Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А31-1553/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1553/2010
г. Кострома 11 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании заявление отдела по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (по делу по иску отдела по физической культуре Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области кгосударственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» о взыскании 156 061 рубля 92 копеек задолженности и 5 674 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами) о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
от истца: Варлаков Л.Л. – представитель по доверенности № 216 от 16.07.2010,
от ответчика: Охова А.С. – представитель по доверенности от 11.08.2010,
установил следующее.
Отдел по физической культуре и спорту Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» о взыскании 156 061 рубля 92 копеек задолженности за оказанные услуги и 5 674 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда от 27.05.2010 с государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» в пользу отдела по физической культуре и спорту Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области взыскано 156 061 рубль 92 копейки долга, 10286 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 31.12.2009 и 5 852 рубля 09 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.
23.07.2010 отдел по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратился в суд с заявлением о замене истца (взыскателя) процессуальным правопреемником.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о замене истца (взыскателя) процессуальным правопреемником.
Представитель ответчика по заявлению не возразил,
Заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность его доводов.
Как следует из заявления и представленных документов 14.06.2010 между Отделом по физической культуре и спорту Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области и Отделом по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области заключен договор № 2 уступки права требования, в соответствии с которым право требования долга с ГОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» по настоящему иску перешло к отделу по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
В силу статьи 48 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о замене ответчика (должника) процессуальным правопреемником в связи с реорганизацией.
Представитель истца по заявлению не возразил.
Как следует из представленных документов в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 01.04.2010 № 101-а ГОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» реорганизовано в форме слияния с образованием областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа».
ОГОУДОД «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа» является правопреемником ГОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» в соответствии с передаточными актами.
В силу статьи 48 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса
Рассмотрев заявления и представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявления и допустить процессуальное правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
произвести замену истца (взыскателя) на его правопреемника – отдел по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
Произвести замену ответчика (должника) на его правопреемника – областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа».
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.В. Козлов