Определение от 18 октября 2010 года №А31-1544/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-1544/2010
 
 
    г. Кострома        18 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Вологда
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Вологда
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные Пески», г. Иваново
 
    о взыскании 57458 рублей 69 копеек
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»,        г. Вологда обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Заявитель и служба судебных приставов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия указанных лиц.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда от 28 мая 2010 года по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные Пески», г. Иваново в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Вологда взыскано 51142 рубля 58 копеек задолженности, 6316 рублей 11 копеек пени, 2223 рублей 76 копеек расходов по уплате государственной пошлине.
 
    02 июля 2010 года выдан исполнительный лист.
 
    Заявителем исполнительный лист направлен в филиал «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк» для списания денежных средств со счета должника ООО «Нагатинские Промышленные Пески»: сумма задолженности 51142 рублей 58 копеек, пени в размере 6316 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2223 рублей 76 копеек.
 
    В заявлении ОАО «РЖД» в лице Вологодского отделения СЖД № 1119 от 16.07.2010 г. о списании суммы была допущена арифметическая ошибка: при сложении суммы задолженности 51142 рублей 58 копеек, пени в размере 6316 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2223 рублей 76 копеек результат указан 57458 рублей 69 копеек, вместо 59682 рублей 45 копеек.
 
    АКБ «Инвестторгбанк» в лице филиала «Вознесенский» с расчетного счета должника ООО «Нагатинские Промышленные Пески» взыскано               57458 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28.07.2010 г. № 1.
 
    ОАО «РЖД» направлено в банк дополнительное письмо № 1176 от 29.07.2010 г. о взыскании полной суммы по исполнительному листу АС № 001256019 от 28.05.2010 г.
 
    АКБ «Инвестторгбанк» в лице филиала «Вознесенский» в письме от  16.08.2010 г. сообщил истцу о невозможности взыскания в связи с отсутствием исполнительного листа, по причине возврата в Арбитражный суд Костромской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа в случае утраты исполнительного листа.
 
    В материалах дела № А31-1544/2010 имеется исполнительный лист от 28.05.2010 года АС № 0012566019, на котором имеется отметка о частичном исполнении в размере 57458 рублей 69 копеек.
 
    Принимая во внимание, что исполнительный лист от 28.05.2010 года АС № 0012566019 находится в материалах дела, основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют.
 
    Заявитель не лишен права  обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче подлинного исполнительного листа в установленном порядке, для исполнения решения в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2223 рублей 76 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья       О.Ю. Егорова