Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А31-153/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-153/2010
г. Кострома 29 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Винокуров И.А. – ведущий специалист – эксперт юридического отдела Отделения ПФР по Костромской области по доверенности от 28.12.2009 № 1461;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району, г. Солигалич Костромской области к Государственному предприятию Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 687 747 рублей 13 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району, г. Солигалич Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич Костромской области 687 747 рублей 13 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года (образовалась в третьем квартале) в размере 684 107 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 570 796 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 113 311 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 28.11.2009 в общей сумме 3 640 рублей 13 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 037 рублей 21 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 602 рубля 92 копейки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением. В предварительном судебном заседании директор предприятия заявленные требования признал в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в счет погашения заявленной к взысканию задолженности платежей от ответчика не поступало.
Как следует из материалов дела, Государственное предприятие Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что Государственное предприятие Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 684 107 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 по 28.11.2009 в общей сумме 3 640 рублей 13 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 037 рублей 21 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 602 рубля 92 копейки.
Требование от 28.11.2009 № 11 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты Государственным предприятием Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, признается ответчиком.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» 687 747 рублей 13 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года (образовалась в третьем квартале) в размере 684 107 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 570 796 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 113 311 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 28.11.2009 в общей сумме 3 640 рублей 13 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 037 рублей 21 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 602 рубля 92 копейки.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства и документы, имеющиеся в материалах дела, учитывая сложное финансовое положение ответчика, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району, г. Солигалич Костромской области удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», юридический адрес: 157170, г. Солигалич, ул. Комсомольская, д. 66, зарегистрированного 15.04.2002 в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района, в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Солигаличскому району, г. Солигалич Костромской области недоимку по страховым взносам за девять месяцев 2009 года (образовалась в третьем квартале) в размере 684 107 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 570 796 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 113 311 рублей, пени на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 28.11.2009 в общей сумме 3 640 рублей 13 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 037 рублей 21 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 602 рубля 92 копейки, всего - 687 747 рублей 13 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», юридический адрес: г. Солигалич, ул. Комсомольская, д. 66, зарегистрированного 15.04.2002 в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
