Определение от 22 октября 2010 года №А31-1523/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А31-1523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене мер по обеспечению иска
 
Дело № А31-1523/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         22 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области, Костромская область, г. Буй, об отмене мер по обеспечению иска по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «Кострома – Холод», Костромская область, Сусанинский район, с. Северное, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области, Костромская область, г. Буй, о признании недействительным решения налогового органа от 18.01.2010 № 1/08.1-19,
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Иванова Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Сидоров И.А., паспортные данные в протоколе, по доверенности от 01.04.2010;
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «Кострома – Холод», Костромская область, Сусанинский район, с. Северное, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 18.01.2010 № 1 /08.1-19 о привлечении ЗАО «Кострома-Холод» к налоговой ответственности, в соответствии с которым ЗАО «Кострома-Холод» начислен налог на добавленную стоимость в сумме 230626 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 275325 рублей, штраф в размере 46125 рублей, а также уменьшен излишне предъявленный к возмещению из бюджета налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 1069387 рублей.
 
    Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление  в отсутствие налогового органа.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Закрытое акционерное общество «Кострома-Холод» (далее – ЗАО «Кострома – Холод»), Костромская область, Сусанинский район, село Северное, мрн Харитоново, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 18.01.2010 № 1 /08.1-19 о привлечении ЗАО «Кострома-Холод» к налоговой ответственности, в соответствии с которым ЗАО «Кострома-Холод» начислен налог на добавленную стоимость в сумме 230626 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 275325 рублей, штраф в размере 46125 рублей, а также уменьшен излишне предъявленный к возмещению из бюджета налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 1069387 рублей.
 
    Определениями суда от 19.03.2010, 20.04.2010 по делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Костромской области от 18.01.2010 № 1/08.1-19 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
 
    10 июня 2010 года по делу вынесено решение, в соответствии с которым требования заявителя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 18.01.2010 № 1 /08.1-19 удовлетворены.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
 
    15 октября 2010 года налоговый орган представил в суд ходатайство об отмене обеспечения иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство об отмене обеспечения иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда, вынесенное по настоящему делу, вступило в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 96, 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определений суда от 19.03.2010, 20.04.2010 по настоящему делу.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья           Л.А. Максименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать