Определение от 08 ноября 2010 года №А31-1523/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1523/2009
 
    г. Кострома                                                                          08 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    о замене истца в порядке процессуального правопреемства
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Компания по управлению городскими объектами», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское Агентство инвестиций», г. Кострома
 
    о взыскании 91982 руб. 34 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от взыскателя: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от должника:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское Агентство инвестиций», г. Кострома о взыскании 91982 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2009 г. по делу № А31-1523/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Городское Агентство инвестиций», г. Кострома  в пользу Муниципального унитарного предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами», г. Кострома взыскано 91982 рубля 34 копейки задолженности по арендной плате, 3259 рублей 47 копеек расходов по госпошлине.
 
    На основании данного судебного акта 09.06.2009 выдан исполнительный лист.
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением о замене Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Компания по управлению городскими объектами», г. Кострома - первоначального взыскателя по делу № А31-1523/2009 новым взыскателем – Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, в связи с заключением между указанными лицами соглашением от 30 марта 2010 года об уступке права требования.
 
    Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» «Цедент» и Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы «Цессионарий» заключено соглашение уступки права требования от 30.03.2010, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Городское агентство инвестиций» по решению Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2009 г. по делу № А31-1523/2009 и выданному на его основании исполнительному листу суммы в размере 95241 руб. 81 коп.  
 
    Письмом от 20.04.2010 № 2872 Комитет уведомил должника о состоявшейся уступке.
 
    Замена стороны правопреемником на стадии исполнения судебного акта производится определением арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 52 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  и допустить процессуальное правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести по настоящему делу замену взыскателя Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Компания по управлению городскими объектами», 156023, г. Кострома, ул. Советская, д. 120, на его правопреемника - Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, 156005, г. Кострома, пл. Конституции, д. 2.
 
 
Судья     Л.Ю. Денисенко