Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А31-1508/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1508/2014-4070
г. Кострома 15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниизаявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Костромского отделения №8640, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Гогину Илье Юрьевичу,
об установлении требований кредитора и включении задолженности 515511 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гогина Ильи Юрьевича, г. Кострома, ул. Самоковская, д. 4, кв. 29 (ОГРНИП 311440133600050, ИНН 440120318881) о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
при участии: от заявителя: Балукова О.Н. – по дов. от 09.04.2014; от должника: не явился; от временного управляющего: Смирнов П.Н. – паспорт,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гогина Ильи Юрьевича, г. Кострома, ул. Самоковская, д. 4, кв. 29 (ОГРНИП 311440133600050, ИНН 440120318881), кредитор - открытое акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, в лице Костромского отделения №8640, г. Кострома, обратился в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении задолженности в сумме 515511 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8355 руб. 11 коп.
Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования в части государственной пошлины уточнила, просит установить и включить в реестр требований кредиторов сумму судебных расходов в размере 4177 руб. 56 коп.
В порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требований кредитора приняты к рассмотрению.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Временный управляющий возражает по заявленным требованиям, поскольку в адрес временного управляющего кредитором не представлено заявление о включении требований в реестр с приложениями, подтверждающими их обоснованность.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что поскольку требования кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то у временного управляющего возражений против требования кредитора не имеется.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия должника.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, временного управляющего, суд установил.
Определением суда 29.07.2014 по делу № А31-1508/2014 в отношении индивидуального предпринимателя Гогина Ильи Юрьевича, г. Кострома, ул. Самоковская, д. 4, кв. 29 (ОГРНИП 311440133600050, ИНН 440120318881) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Смирнов Павел Николаевич.
Публикация объявления о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 16.08.2014.
Кредитор обратился в суд с требованием 11.09.2014.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор в заявлении ссылается на то, что должник имеет перед ним задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2012 года №8640/0000-7, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. под 19,5 процентов годовых. Срок исполнения кредита по 27.04.2015. Обязательства должника перед кредитором исполнены не в полном объеме, сумма задолженности по состоянию на 28.07.2014 составила 515511 руб. 22 коп.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 11.07.2014 по делу № 2-825/2014 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского филиала № 8640 с Гогина Ильи Юрьевича, Гогиной Галины Геннадьевны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №8640/0000-7 от 27.04.2012 в размере 515511 руб.22 коп.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Задолженность в заявленной сумме должником и временным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Костромского отделения №8640, г. Кострома, в сумме 515511 руб. 22 коп., из них 509997 руб. 11 коп. – основной долг, 5514 руб. 11 коп. – пени, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гогина Ильи Юрьевича, г. Кострома, ул. Самоковская, д. 4, кв. 29 (ОГРНИП 311440133600050, ИНН 440120318881).
В остальной части требований (в части расходов по уплате госпошлины в сумме 4177 руб. 56 коп.) производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как видно из материалов дела, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 11.07.2014 по делу № 2-825/2014 вступило в законную силу 12.08.2014, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (14.04.2014).
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В этой связи требование кредитора в части судебных расходов в сумме 4177 руб. 56 коп. не может быть включено в реестр требований кредиторов должника, а подлежит удовлетворению как внеочередное, в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 71Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Костромского отделения №8640, г. Кострома в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гогина Ильи Юрьевича, г. Кострома, ул. Самоковская, д. 4, кв. 29 (ОГРНИП 311440133600050, ИНН 440120318881) в третью очередь в сумме 515511 руб. 22 коп., из них 509997 руб. 11 коп. – основной долг, 5514 руб. 11 коп. – пени.
2.Производство в остальной части требования прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
