Решение от 31 мая 2010 года №А31-1494/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1494/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         31 мая 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 18.05.2010 по 24.05.2010, с 24.05.2010 по 25.05.2010.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Абрамовой Светланы Борисовны, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области, г. Кострома
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 50386 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4446 руб. 93 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    от истца: Разумова Н.А. – представитель по доверенности 44АА0986115 от 10.11.2009, паспорт; после перерыва не явилась – уведомлена надлежаще
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Абрамова Светлана Борисовна, г. Кострома обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области, г. Костромао взыскании задолженности по договору поставки № 09-0106-0108/00 в размере 50386 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4446 руб. 93 коп. по состоянию на 16.03.2010.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддерживает  полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 18.05.2010 по 24.05.2010, с 24.05.2010 по 25.05.2010.
 
    После перерыва стороны явку представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между  индивидуальным предпринимателем Абрамовой Светланой Борисовной (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области (Покупатель) был заключен договор на поставку товара № 09-0106-0108/00 от 01.03.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется на основании заявок (спецификаций) Покупателя поставлять автомобильные принадлежности (инструменты, инвентарь, материалы), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар. Ассортимент, цена и количество товара, подлежащего поставке по договору, согласно планируемому Покупателем объему, указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 4.2 договора общая сумма договора определяется, исходя из наименования (ассортимента), количества и цены товара, которые отражаются в товарных накладных, счетах, счетах-фактурах по каждой партии товара, заявленного Покупателем в рамках договора.
 
    Планируемый объем закупки товара по договору ориентировочно составляет 75000 рублей 00 копеек в том числе НДС (18%) - 11440 рублей 68 копеек (пункт 4.3 договора).
 
    Оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях 100% оплаты в течение 10 календарных дней с момента фактической поставки товара (пункт 4.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Костромской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику товар по товарным накладным: № 399/8 от 15.05.2009 на сумму 4653 руб. 90 коп; № 545/8 от 21.05.2009 на сумму 1503 руб. 30 коп; № 635/8 от 26.05.2009 на сумму 10859 руб. 50 коп; № 45/8 от 01.06.2009 на сумму 6557 руб.; № 332/8 от 15.06.2009 на сумму 26813 руб. 50 коп.
 
    На всех товарных накладных имеются подписи уполномоченного лица – начальника автотранспортной службы Кузнецова Д.С., действующего по доверенности на получение товарно-материальных ценностей.
 
    Всего по договору поставки товара № 09-0106-0108/00 от 01.03.2009 поставлено товара в адрес ответчика на сумму 50387 руб. 20 коп.
 
    Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры: № 399/8 от 15.05.2009 на сумму 4653 руб. 90 коп; № 545/8 от 21.05.2009 на сумму 1503 руб. 30 коп; № 635/8 от 26.05.2009 на сумму 10859руб. 50 коп; № 45/8 от 01.06.2009 на сумму 6557 руб.; № 332/8 от 15.06.2009 на сумму 26813 руб. 50 коп.
 
    Оплата поставленного товара ответчиком произведена не была.
 
    По данным истца задолженность за переданный по указанным товарным накладным товар составила 50386 руб. 80 коп.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.06.2009, подписанного ответчиком, задолженность за товар, переданный по данным накладным, в пользу истца составляет 50386 руб. 80 коп.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в сумме 4446 руб. 93 коп. по с 25.05.2009 по 16.03.2010.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику вышеуказанным товарным накладным, а также наличие долга в размере 50386 руб. 80 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    Указанный размер задолженности подтверждается представленным в дело актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.06.2009, подписанным сторонами.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 50386 руб. 80 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты в сумме 4446 руб. 93 коп. за период с  25.05.2009 по 16.03.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства. 
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 4446 руб. 93 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Костромской области, г. Костромав пользуиндивидуального предпринимателя Абрамовой Светланы Борисовны, г. Кострома 50386 руб. 80 коп.задолженности, 4446 руб. 93 коп.проценты, 2193 руб. 35 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова