Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1457/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1457/2010
г. Кострома 08 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья,
к Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг
о взыскании налоговых санкций в сумме 50 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился;
протокол вел: судья
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг (далее – ответчик, Учреждение, налогоплательщик, ответчик) о взыскании налоговых санкций в размере 50 рублей
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Заявителем направлено ходатайство, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении заявления без участия его представителя.
Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 13.05 час. 08.04.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 17.03.2010.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка на основе налогового расчета, представленного ответчиком, по авансовым платежам по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 3 месяца 2009 года.
По результатам проверки был составлен Акт камеральной налоговой проверки от 17.08.2009 №4274/2.12-08/523.
Проверкой выявлено непредставление юридическим лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогового расчета по авансовым платежам по ЕСН за 3 месяца 2009 года. Срок представления налогового расчета по авансовым платежам по ЕСН за 3 месяца 2009 года – не позднее 20.04.2009.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается первый квартал (статья 240 Налогового кодекса Российской Федерации).
Фактически налоговый расчет представлен Учреждением в Инспекцию по телекоммуникационным каналам связи 04.05.2009, с нарушением срока представления на 1 (один) неполный месяц.
По результатам рассмотрения Акта камеральной налоговой проверки, заместителем начальника Инспекции Балдиным М.А. на основании статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение от 25.09.2009 № 6189/2.12-09/591 о привлечении Учреждения к ответственности за совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в виде штрафа в размере 50 рублей.
После вступления решения № 6189/2.12-09/591 в законную силу налогоплательщику направлено требование об уплате штрафа от 16.10.2009 №1071, которое до настоящего времени не исполнено.
Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктами 2, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, штрафа с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налоговых санкций в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт неуплаты налоговой санкции подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке Учреждением не исполнено. Процессуальных нарушений Инспекцией не допущено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д. 19 г, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России №6 по Костромской области 29.08.2002, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области налоговые санкции в размере 50 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
