Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А31-1453/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1453/2010
г. Кострома 14мая2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Семицветик» комбинированного вида городского округа город Шарья Костромской области о взыскании 6505 руб. 21 коп.
Лицо, ведущее протокол: судья.
При участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Семицветик» комбинированного вида городского округа город Шарья Костромской области (далее – учреждение) о взыскании 6 505 руб. 21 коп. задолженности за оказанные в период с февраля по май 2008 года услуги на основании договора от 23.10.2006 № 38.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
23.10.2006 между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № 38.
По условиям договора заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТБО твердых бытовых отходов с объектов заказчика: п. Ветлужский, ул. Победы, 37 (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора цена услуг предусмотренных договором составляет: за вывоз отходов – 95 руб. 23 коп. за 1 куб.м.; за размещение на полигоне ТБО отходов – 25 руб. 08 коп. за 1 куб.м.
Оплата заказчиком производится до 5-го числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесение денежных средств в кассу исполнителя, либо иным способом не запрещенным законодательством по договоренности с исполнителем (пункт 3.5 договора).
Неоплата ответчиком оказанных услуг в спорный период послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Спорные правоотношения сторон основаны на договоре на оказание услуг от 23.10.2006 № 38 и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов) и ответчиком не оспариваются.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в спорный период.
Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
Определением суда от 17.03.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 «Семицветик» комбинированного вида городского округа город Шарья Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» 6 505 руб. 21 коп. задолженности, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
