Решение от 23 апреля 2010 года №А31-1447/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1447/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             23 апреля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,
 
    лицо, ведущее протокол: судья,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны, г. Кострома,
 
    к Государственному учреждению дополнительного образования детей – «Областной детский оздоровительно – образовательный центр им. Ю.Беленогова», д. Середнее Костромского района Костромской области,
 
    о взыскании 22257 рублей 20 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Сизова Н.А. по доверенности от 10.12.2007г. № 44 АА 217109
 
    от ответчика: директор Соколов А.Н. - на основании паспорта
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Шахбанова Нигмет Алиризаевна, г.Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к государственному учреждению дополнительного образования детей – «Областной детский оздоровительно – образовательный центр им. Ю.Беленогова», д. Середнее Костромского района Костромской области о взыскании 22257 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки от 20.05.2009 года №23-09-11/2237.
 
    Ответчик задолженность признал.
 
    Из предварительного судебного заседания с согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Шахбановой Нигмет Алиризаевной (поставщик)и государственным учреждением дополнительного образования детей – «Областной детский оздоровительно – образовательный центр им. Ю.Беленогова», д. Середнее Костромского района Костромской области(покупатель) заключен договор поставки от 20.05.2009 года №23-09-11/2237, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора мясо-колбасные изделия.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 51653 от 15.06.2009г., № 75926 от 21.08.2009г.
 
    Согласно пункту 4.1. договора оплата производиться  в течение семи дней с момента принятия продукции покупателем.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составляет 22257 рублей 20 копеек
 
    Указанный размер задолженности подтверждается представленным в дело актом сверки взаиморасчетовпо состоянию от 21.01.2010г., подписанным сторонами, задолженность ответчиком признана.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела.
 
    Накладные, представленные истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченным лицом.
 
    При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 22257 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать государственного учреждения дополнительного образования детей – «Областной детский оздоровительно – образовательный центр им. Ю.Беленогова», д. Середнее Костромского района Костромской области в пользу индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны,  г. Кострома 22257 рублей 20 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева