Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А31-1441/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1441/2010-4121
г. Кострома 14 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», г. Москва к открытому акционерному обществу «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора в размере 416867 руб. 70 коп.,
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенные к заявлению документы,
установил следующее.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2010 ОАО Костромской завод «Мотордеталь», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
Определением суда от 30 декабря 2011 года Кубелун Валерий Янкелевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО Костромской завод «Мотордеталь».
Определением суда от 09 февраля 2012 годаконкурсным управляющим должника – ОАО Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома утвержден Казюрин Евгений Александрович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, кредитор, открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», г. Москва, обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора в размере 416867 руб. 70 коп.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В нарушение требований указанной статьи заявителем не приложены документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 разъяснено положение абз. 2 ст. 100 вышеназванного закона: в случае, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Также суд обращает внимание заявителя на то, что согласно п. 5.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
При указанных выше обстоятельствах суд оставляет заявление без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» без движения.
Заявителю в срок до 11 ноября 2014 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Иванов
