Определение от 06 августа 2010 года №А31-1441/2010-1677

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1677
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1441/2010-1677
 
 
    г. Кострома                                                                           06 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Прометт», г. Санкт-Петербург к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1039390 руб. 70 коп.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Визон»,              г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  Уткин В.В., директор, паспорт,
 
    от должника:  Богданова С.Е., представитель по доверенности  от 08.04.10 г.,
 
    от временного управляющего: Волков М.В., представитель по доверенности  от 30.04.10 г.,
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Прометт», г. Санкт-Петербург, обратился в суд с заявлением к должнику, открытому акционерному обществу «Мотордеталь», об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в размере 1039390 руб. 70 коп.
 
    До начала судебного заседания от представителя должника поступил отзыв, в котором он заявленные требования кредитора признает.
 
    От временного управляющего поступили письменные возражения, в которых он просит суд обязать заявителя произвести надлежащий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования уточнил, просил установить и  включить в реестр требований кредиторов основной долг в сумме 1022735 руб. 74 коп., от взыскания процентов отказался.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    Представитель должника с размером уточненных требований согласен, не возражал против включения в реестр кредиторов основного долга в размере 1022735 руб. 74 коп.
 
    Представитель временного управляющего возражений по уточненным требованиям заявителя не выразил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 марта  2010 года по делу № А31-1441/2010 принято к рассмотрению заявление ООО «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    В дальнейшем определением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года производство по делу в части заявления общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»,       г. Кострома было прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 апреля 2010 года по указанному делу по заявлению должника, поданному в рамках дела о банкротстве ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в отношении ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) была введена процедура наблюдения сроком до 21 октября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 22.05.2010 г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 18.06.2010 г. (по штемпелю на почтовом отправлении).
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствиисо статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2009г по делу А31-2148/2009 между ООО «Прометт» и ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» обязалось выплатить ООО «Прометт» денежные средства в размере 1302730 руб. 33 коп. с рассрочкой платежей (последний платеж должен был быть произведен не позднее 29.07.2009г.). Однако должник в установленный мировым соглашением срок своих обязательств не исполнил.
 
    08.09.2009г. ООО «Прометт» был выдан исполнительный лист АС №000660643, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №3/12510/4/2009, которое впоследствии присоединено к сводному производству №3/9384/4/2009-СД.
 
    В рамках сводного исполнительного производства часть денежных средств должником была погашена, в результате чего общая сумма задолженности составила 1022735 руб. 74 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2010г. по делу А31-2148/2009 должнику была предоставлена отсрочка исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2009г по делу А31-2148/2009 сроком до 20.02.2010г.
 
    Однако по истечении указанного срока должник не исполнил решение суда и не перечислил  кредитору причитающиеся денежные средства.
 
    Таким образом, задолженность ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» перед ООО «Прометт» на 20.02.2010г. составляет 1022735 руб. 34 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Прометт» просило установить в составе требования к должнику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16654 руб. 96 коп.
 
    Впоследствии кредитор требование уточнил, просил взыскать основной долг в сумме 1022735 руб. 34 коп., от взыскания процентов отказался. Уточненные требования приняты судом.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Каких-либо возражений по данному требованию кредитора должником суду не заявлено, доказательств ее оплаты не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью «Прометт», г. Санкт-Петербург к  открытому акционерному обществу «Мотордеталь» об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  1022735 руб. 34 коп.являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Прометт», г. Санкт-Петербург в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома в общей сумме 1022735 руб. 34 коп., в том числе основной долг – 1022735 руб. 34 коп..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать