Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1622
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1441/2010-1622
г. Кострома 14 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны к ОАО «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8996 руб. 00 коп.
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (извещен),
от должника: Богданова С.Е., представитель по доверенности от 08.04.10 г.,
от временного управляющего: не явился (извещен),
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор – ОАО «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны, обратился в суд с заявлением к должнику – ОАО «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8996 руб. 00 коп.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 10 сентября 2010 по 14 сентября 2010.
От кредитора поступило заявление об отказе от заявленных к должнику требований, в связи с взаимозачетом суммы, предъявленной к должнику.
От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления кредитора в его отсутствие, ранее заявленное возражение относительно требований кредитора поддерживает.
От должника после перерыва поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия кредитора, должника, временного управляющего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Поскольку кредитор ОАО «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны подтвердил факт взаимозачета суммы 8996 руб. 00 коп. по акту №2 от 312.03.2010, представил копии бухгалтерской справки, отказ от заявленного требования не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ОАО «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны от требования к ОАО «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8996 руб. 00 коп.
2. Производство по заявлению ОАО «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8996 руб. 00 коп. прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Иванов
