Определение от 02 сентября 2010 года №А31-1441/2010-1619

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1619
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1441/2010-1619
 
 
    г. Кострома                                                                           03 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ООО «Русский металлургический брикет», г. Москва к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1078509 руб. 05 коп., в том числе основной долг – 844050 руб. 09 коп., неустойка – 226033 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8425 руб. 21 коп.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Визон»,              г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  не явился (извещен),
 
    от должника:  Богданова С.Е., представитель по доверенности  от 08.04.10 г.,
 
    от временного управляющего: Волков М.В., представитель по доверенности  от 30.04.10 г.,
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор, ООО «Русский металлургический брикет», г. Москва, обратился в суд с заявлением к должнику, открытому акционерному обществу «Мотордеталь», об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в размере 1078509 руб. 05 коп., в том числе основной долг – 844050 руб. 09 коп., неустойка – 226033 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8425 руб. 21 коп.на основании определения арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2010г. по делу №А40-126813/09-124-511.
 
    До начала судебного заседания от представителя должника поступил отзыв, в котором заявленные требования кредитора признает.
 
    От представителя временного управляющего поступили возражения, в которых он возражал против удовлетворения требований кредитора ввиду отсутствия доказательств их обоснованности.
 
    Представитель кредитора, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя кредитора.
 
    Представитель должника с размером  требований согласен  по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что проценты должны быть включены отдельно в реестр. С документами, подтверждающимиобоснованность заявленных требований в части основного долга ознакомился, ходатайство о предоставлении копий приложенных к заявлению документов снимает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 марта  2010 года по делу № А31-1441/2010 принято к рассмотрению заявление ООО «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    В дальнейшем определением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года производство по делу в части заявления общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»,       г. Кострома было прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 апреля 2010 года по указанному делу по заявлению должника, поданному в рамках дела о банкротстве ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в отношении ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) была введена процедура наблюдения сроком до 21 октября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 22.05.2010 г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 31.05.2010 г. (по штемпелю на почтовом отправлении).
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствиисо статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2010 по  делу № А40-126813/09-124-511 между кредитором, ООО «Русский металлургический брикет», г. Москва, и должником, ОАО «Костромской завод Мотордеталь», г. Кострома, утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны договариваются о том, что должник уплачивает кредитору денежные средства с рассрочкой в размере 1070083 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8425 руб. 21 коп.
 
    Указанное определение суда вступило в законную силу 17.03.2010.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Каких-либо возражений по данному требованию кредитора должником суду не заявлено, доказательств ее оплаты не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования ООО «Русский металлургический брикет», г. Москва к  открытому акционерному обществу «Мотордеталь» об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  1078509 руб. 05 коп., в том числе основной долг – 844050 руб. 09 коп., неустойка – 226033 руб. 75 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8425 руб. 21 коп. (входящие в основной долг), являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование ООО «Русский металлургический брикет»,      г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома в общей сумме 1078509 руб. 05 коп., в том числе 852475 руб. 30 коп.- основной долг и  226033 руб. 75 коп. – неустойка (финансовая санкция).
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и можетбыть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать