Определение от 06 августа 2010 года №А31-1441/2010-1585

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1585
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1441/2010-1585
 
 
    г. Кострома                                                                          06 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Икарос Карго», г. Москва к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 133203 рубля 52 копейки,
 
    по делу по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Визон»,              г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Богданова О.М., представитель по доверенности от 29.07.2010г.,
 
    от должника:  Богданова С.Е., представитель по доверенности от 08.04.10 г.,
 
    от временного управляющего: Волков М.В., представитель по доверенности от 30.04.10 г.,
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор – общество с ограниченной ответственностью  «Икарос Карго», г. Москва – обратился в суд с заявлением к должнику – открытому акционерному обществу «Мотордеталь» – об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 133203 рубля 52 копейки.
 
    До начала судебного заседания от представителя должника поступил отзыв, в котором он считает, что часть требований в размере 87884 руб. 12 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    От временного управляющего поступили письменные возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении требований кредитора ввиду отсутствия доказательств их обоснованности.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника поддержал позицию, изложенную в отзыве,  пояснил,  что не по всем счетам представлены документы, подтверждающие получениеим товара.
 
    Представитель временного управляющего в целом поддержал позицию должника, пояснил, что с документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований в части основного долга ознакомился, ходатайство о предоставлении копий приложенных к заявлению документов снимает. 
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.07.2010 по 06.08.2010.
 
    После перерыва представитель кредитора дополнительно представил суду документы, подтверждающие доставку грузов должнику: свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита № 0258344 и № 0258345, таможенную декларацию с авианакладными № 580-0008 5993 и № 580-0032 7316, авианакладную № 580-0008 5993 и № 580-00327316, товарно-транспортную накладную № 612 от 21.12.2007г и № 613 от 21.12.2007г, отчет о принятии товаров на хранение № 001296 от 24.12.2007г. и № 0014297 от 24.12.2007г, подтверждение о прибыли № 10107020/241207/ 0001839 и № 10107020/241207/0001840, письмо от 05.08.2010г..
 
    Представитель должника с учетом представленных кредитором документов задолженность признал.
 
    Представитель временного управляющего с учетом представленных  кредитором документов также не возражал против включения  в реестр требования кредитора.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 марта  2010 года по делу № А31-1441/2010 принято к рассмотрению заявление ООО «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    В дальнейшем определением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года производство по делу в части заявления общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»,       г. Кострома было прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 апреля 2010 года по указанному делу по заявлению должника, поданному в рамках дела о банкротстве ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в отношении ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) была введена процедура наблюдения сроком до 21 октября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 22.05.2010 г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 15.06.2010 г. (по входящему штемпелю суда).
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствиисо статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждено, что ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»имеет задолженность перед кредитором по оказанным услугам в сумме 133203 рублей 52 копеек.
 
    Задолженность подтверждена следующими документами:  копией договора  № 021-к/05 от 01.12.2005г, копиями счетов № 374 и №375 от 26.12.2007г. № 158 от 23.04.2008, копиями счетов-фактур; копиями документов, подтверждающих выполнение работ и услуг в ОАО «Шереметьево-Карго»: квитанции разных сборов и счетов-факур от 21.12.2007г на сумму 3552 руб. 52 коп., от 21.12.2007г. на сумму 5174 руб. 38 коп., от 22.04.2008г. на сумму 2108 руб. 50 коп., актом сдачи-приемки выполненных услуг; копиями документов, подтверждающих выполнение работ и услуг в ООО «Аэропорт Молсква»: счета, счета-фактуры, акт выполненных работ от 24.12.2007г на сумму 25435 руб. от 22.04.2008г на сумму 23377 руб.; а также копиями платежных поручений № 177 от 18.09.2007г, № 220 от 23.11.2007, №26 от 21.02.2008г.; копиями акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2007г по 31.12.2007г; копиями свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита № 0258344 и № 0258345, таможенной декларации с авианакладными № 580-0008 5993 и № 580-0032 7316, авианакладной № 580-0008 5993 и № 580-00327316, товарно-транспортной накладной № 612 от 21.12.2007г и № 613 от 21.12.2007г, отчета о принятии товаров на хранение № 001296 от 24.12.2007г. и № 0014297 от 24.12.2007г, подтверждения о прибыли № 10107020/241207/ 0001839 и № 10107020/241207/0001840, письмо от 05.08.2010г.
 
     Каких-либо возражений по основной сумме задолженности в размере 133203 рублей 52 копеек должником суду не заявлено, доказательств ее оплаты не представлено.
 
    Временный управляющий наличие основной задолженности должника перед кредитором, оказание услуг до принятия заявления о признании должника банкротом, по существу не оспаривает.
 
    При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью  «Икарос Карго», г. Москва в общей сумме  133203 рублей 52 копеек являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью  «Икарос Карго», г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь»,        г. Кострома в общей сумме 133203 рубля 52 копейки, в том числе основной долг - 133203 рубля 52 копейки.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать