Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1577
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1441/2010-1577
г. Кострома 24 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «РТКомм.РУ», г. Москва к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 94739 руб. 59 коп.
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (извещен),
от должника: Богданова С.Е., представитель по доверенности от 08.04.10 г.,
от временного управляющего: не явился (извещен),
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор, открытое акционерное общество «РТКомм.РУ», г. Москва, обратился в суд с заявлением к должнику, открытому акционерному обществу «Мотордеталь», об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в размере 94739 руб. 59 коп.
До начала судебного заседания от представителя должника поступил отзыв, в котором он заявленные требования кредитора признает.
От временного управляющего поступили ходатайство о рассмотрении заявления кредитора в отсутствие его представителя и отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 94739 руб. 59 коп.
Кредитор надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей кредитора и временного управляющего.
В судебном заседании представитель должника требования кредитора признал в полном объеме по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 марта 2010 года по делу № А31-1441/2010 принято к рассмотрению заявление ООО «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
В дальнейшем определением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года производство по делу в части заявления общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома было прекращено.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 апреля 2010 года по указанному делу по заявлению должника, поданному в рамках дела о банкротстве ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в отношении ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) была введена процедура наблюдения сроком до 21 октября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 22.05.2010 г.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 09.06.2010 г. (по входящему штемпелю суда).
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствиисо статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Материалами дела установлено, что 12.10.2009года решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68399/09-128-489 с должника, ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в пользу кредитора, ОАО «РТКомм.РУ», г. Москва, была взыскана сумма дебиторской задолженности в размере 74340 руб. 00 коп., неустойка в размере 10976 руб. государственная пошлина в размере 4473 руб. 60 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010г. решение Арбитражного суда г. Москвы (в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу № А40-68399/09-128-489 было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
04.02.2010г. дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-68399/09-128-489 с ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» была взыскана сумма судебных расходов в размере 4949 руб. 99 коп.
11.02.2010г. определением Арбитражного суда г. Москвы была исправлена допущенная опечатка в резолютивной части дополнительного решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010г. по делу №А40-68399/09-128-489.
05.03.2010г. дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу.
11.03.2010г. указанное определение Арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу.
16.04.2010г. Арбитражным судом г. Москвы были выданы исполнительные листы АС №001561647 и АС № 001561647 по делу № А40-68399/09-128-489.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Каких-либо возражений по данному требованию кредитора должником, временным управляющим, суду не заявлено, доказательств ее оплаты не представлено.
При таких обстоятельствах, требования открытого акционерного общества «РТКомм.РУ», г. Москва к открытому акционерному обществу «Мотордеталь» об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 94739 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 74340 руб. 00 коп., неустойка в размере 10976 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4473 руб. 60 коп. (относящиеся к основному долгу), судебные расходы в размере 4949 руб. 99 коп. (относящиеся к основному долгу), являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование открытого акционерного общества «РТКомм.РУ», г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. в общей сумме 94739 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 83763 руб. 59 коп., неустойка в размере 10976 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
Судья Е.В. Иванов
