Определение от 14 сентября 2010 года №А31-1441/2010-1561

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-1441/2010-1561
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1441/2010-1561
 
 
    г. Кострома                                                                        14 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Терекалмаз»,   г. Терек к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 115710 руб. 99 коп.,
 
    по делу по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Визон»,              г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  не явился (извещен, ходатайство),
 
    от должника:  Богданова С.Е., представитель по доверенности от 08.04.10 г.,
 
    от временного управляющего: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) кредитор – ОАО «Терекалмаз»,     г. Терек – обратился в суд с заявлением к должнику об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленную продукцию в сумме 115710 руб. 99 коп.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 10 сентября 2010 г. по 14 сентября 2010 г.
 
    До начала судебного заседания от кредитора поступил расчет процентов.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, ранее заявленное возражение об отсутствии оснований для включения требований кредитора в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника поддерживает.
 
    От должника после перерыва поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования в части взыскания основного долга признал, в отношении взыскания процентов просил отказать за необоснованностью.
 
    На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей кредитора, должника, временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 марта  2010 года по делу № А31-1441/2010 принято к рассмотрению заявление ООО «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    В дальнейшем определением Арбитражного суда Костромской области от 21 апреля 2010 года производство по делу в части заявления общества с ограниченной ответственностью «Визон», г. Владимир о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Костромской завод «Мотордеталь»,       г. Кострома было прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 апреля 2010 года по указанному делу по заявлению должника, поданному в рамках дела о банкротстве ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, в отношении ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) была введена процедура наблюдения сроком до 21 октября 2010 года. Временным управляющим был утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 22.05.2010 г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 25.05.2010г. (по штемпелю на почтовом отправлении).
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждено, что должник, открытое акционерное общество «Мотордеталь», г. Кострома, имеет перед кредитором, ОАО «Терекалмаз», г. Терек, задолженность в размере 115719 руб. 99 коп.
 
    В подтверждение заявленных требований кредитором представлены следующие документы: копия товарной накладной №1022 от 28.10.2009, копия счет-фактуры № 1022 от 28.10.2009, письмо ОАО «Мотордеталь» от 26.10.2010, копия акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010.
 
    Должник сумму основной задолженности в размере 112538 руб. 05 коп.  не оспаривает. Относительно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3172 руб. 94 коп. возражал, поскольку отсутствовало указание на дату исчисления процентов.
 
    Временный управляющий возражал против удовлетворения требований кредитора в виду отсутствия доказательств их обоснованности.
 
    Впоследствии должником был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требования кредитора о взыскании процентов являются обоснованными, расчет судом проверен и принят.
 
    При таких обстоятельствах, требование ОАО «Терекалмаз», г. Терек к открытому акционерному обществу «Мотордеталь», г. Кострома об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 115710 руб. 99 коп.,являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Мотордеталь», г. Кострома.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование ОАО «Терекалмаз», г. Терек в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома, (ИНН 4401006984, ОГРН 1024400507010) в сумме 115710 руб. 99 коп., в том числе основной долг - 112538 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3172 руб. 94 коп.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать