Определение от 18 августа 2014 года №А31-14395/2013

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А31-14395/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
Дело № А31-14395/2013
 
    г. Кострома                                                                                 18 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Веселовским А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжский расчетно-кассовый центр» (ИНН 4401051095, ОГРН 1054408613093) о взыскании 50 000 рублей,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца не явился, представитель ответчика не явился,
 
    установил следующее:   
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжский расчетно-кассовый центр» о взыскании 279 947 рублей 32 копейки задолженности по договору № 200 от 12 января 2012 года, 1 479 рублей 72 копейки неустойки за период с 11.07.2012 по 24.01.2014 (с учетом уточнения исковых требований от 27.01.2014).
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 279 947 рублей 32 копейки задолженности по договору № 200 от 12 января 2012 года, 1709 рублей 01 копейку неустойки за период с 11.07.2012 по 21.04.2014.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 18 августа 2014 года не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства истец не заявил.
 
    Ответчик не явился, требования о рассмотрении спора по существу не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжский расчетно-кассовый центр» о взыскании 279 947 рублей 32 копейки задолженности по договору № 200 от 12 января 2012 года и 1709 рублей 01 копейку неустойки за период с 11.07.2012 по 21.04.2014 подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание отсутствие ходатайств со стороны истца и ответчика, которые не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возвращению ему из федерального бюджета (пункт 3 часть 1 статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 6213 от 27.09.2013.
 
    Справку выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.    
 
 
Судья                                                                                    В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать