Определение от 10 октября 2014 года №А31-14231/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А31-14231/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-14231/2013
 
г. Кострома                                                                                 10 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений                  Вячеславович, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Долматова Сергея Геннадьевича, г. Ярославль (ИНН 760500836320 ОГРН 305760430400025) к СПК «Заря» (юридический адрес: 157821, Костромская область, Нерехтский район, п. Рудино, ул. Центральная, д. 1; ИНН 4419000285 ОГРН 1024400761252) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился (извещен),
 
    от должника: не явился (извещен),
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Долматов Сергей Геннадьевич, г. Ярославль обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании СПК «Заря» (юридический адрес: 157821, Костромская область, Нерехтский район, п. Рудино, ул. Центральная, д. 1; ИНН 4419000285 ОГРН 1024400761252) несостоятельным (банкротом).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лирис», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве  СПК «Заря».
 
    Определением от 23 января 2014 г. на основании статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление общества с ограниченной ответственностью «Лирис» было принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве СПК «Заря».
 
    Определением от 25 февраля 2014 г. производство по заявлению индивидуального предпринимателя Долматова Сергея Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Заря» было прекращено.
 
    Иных заявлений кредиторов в рамках настоящего дела не поступало.
 
    Заявитель, ООО «Лирис», направил в суд письменный отказ от заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ кредитора от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении заявителем в суд государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату в полном объеме (платежное поручение № 9 от 21.01.2014). 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Заря» прекратить.
 
    2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Лирис», г. Ярославль справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 21.01.2014.
 
    3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                  Е.В. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать