Определение от 24 сентября 2010 года №А31-1420/2008

 
PAGE  5
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-1420/2008
 
 
    г. Кострома                                                                        24 сентября 2010 года
 
 
    Судья АрбитражногосудаКостромской области АвдееваНатальяЮрьевна, рассмотрев заявление Забелиной Анны Александровны, г. Кострома,об исправлении описки
 
    по делу по иску индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны, г. Кострома,
 
    к ООО «МД», г. Кострома, ООО «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего Дмитриевой Ирины Владимировны, г. Кострома,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г. Кострома, Комарова Галина Васильевна, г. Кострома,
 
    о     признании договора недействительным,применении последствий недействительности сделки,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Забелина (до 30 августа 2002 года – Смирнова) Анна Александровна, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома, конкурсному управляющему ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой И.В., г. Кострома, (третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г. Кострома,) о признании договора от 05.12.2007 г. недействительным.
 
    Определением суда от 12 сентября 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика конкурсного управляющего ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой И.В., г. Кострома, на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего Дмитриевой И.В.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 25 мая 2010 года по делу № А31-1420/2008 исковые требования Забелиной Анны Александровны, г. Кострома,  удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 05 декабря 2007 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой И.В. и обществом с ограниченной ответственностью «МД», аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 28 декабря 2007 года № 44-44-01/140/2007-114 о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «МД» на нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже (ком. №№ 3,4,5,6,7,26,33,34) и на 2-м этаже (ком. 40), общей площадью 272, 1 кв. м, основная площадь 270.1 кв. м. в том числе вспомогательная площадь 2 кв. м, инв. №1-1130. лит. А, по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. 8 Марта, дом 80, административное здание, и запись от 28 декабря 2007 года № 44-44-01/140/2007-113 о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «МД» на нежилое строение (гараж, склад) общей площадью 304,2 кв. м, основной площадью 304,2 кв. м., инв. № 1-1130, лит. Б,Б1, в том числе нежилое помещение № 1 (комн. № 1) общей площадью 39,3 кв.м, основной площадью 39,3 кв.м, нежилое помещение № 9 (комн. № 1) общей площадью 42,2 кв.м, основной площадью 42,2 кв.м, нежилое помещение № 2 (комн. 3,4) общей площадью 78,2 кв.м, основной площадью 78,2 кв.м, нежилое помещение № 3 (комн. № 5) общей площадью 45,6 кв.м, основной площадью 45,6 кв.м, нежилое помещение № 4 (комн. № 6) общей площадью 98,9 кв.м, основной площадью 98,9 кв.м, по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. 8 Марта, дом 80, здание склада и гаража, общество с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома, обязано возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис»:
 
    - нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже (комнаты №№ 3, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29) и на 2-м этаже (комната № 40) общей площадью 270,9 кв. м, инв. № 1-1130, лит. А, объект № 1-1130, адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. 8 Марта, дом 80, административное здание, условный номер объекта 44:27:00:00000:1-1130:0001;
 
    - нежилое строение (помещения №№ 1, 2, 3, 4) общая площадь 304,2 кв. м, инв № 1-1130, лит. Б,Б1, адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. 8 Марта, дом 80, здание склада и гаража, условный номер объекта 44:27:00:00000:1-1130:0003.
 
    Кроме этого, должник общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой Ирины Владимировны обязан возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома, 13170000 рублей.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2010 года решение Арбитражного суда Костромской области от 25 мая 2010 года по делу № А31-1420/2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Забелина Анна Александровна, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в описательной части решения не полностью описан предмет иска с учетом уточнения иска от 18 мая 2010 года, кроме этого, заявителем требований является Забелина Анна Александровна, а не индивидуальный предприниматель Забелина Анна Александровна, как указано в решении, данные опечатки привели к неправильной оценке обстоятельств дела со стороны суда апелляционной инстанции, исправление опечатки необходимо с целью отмены судебного акта суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.
 
    Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания в случае его неясности; разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
    В данном случае решение, о разъяснении которого просит заявитель, отменено и судом апелляционной инстанции принят новый судебный акт по существу, в связи с чем не имеется оснований для разъяснения несуществующего решения.
 
    Довод о том, что опечатки привели к неправильной оценке обстоятельств дела со стороны суда апелляционной инстанции, не может быть принят судом как не основанный на законе и противоречащий ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, то есть с оценкой обстоятельств дела независимо от выводов суда первой инстанции.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р ЕД Е Л И Л :
 
    Забелиной Анне Александровне, г. Кострома, в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Арбитражного суда Костромской области от 25 мая 2010 года по делу № А31-1420/2008 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
       
 

 
Судья                                                Н.Ю.Авдеева.